承揽合同纠纷 （2019）豫11民终1674号

本案争议的焦点是，被告建造的涉案房屋地基抗压强度值是否满足设计强度等级C30要求。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条规定，一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予支持。被告张峰虽对原告荆二喜自行委托工程质量检测机构出具的《钻芯法检测混凝土抗压强度检测报告》提出异议，但未提供证据足以反驳该报告，故其异议不予支持。上述工程质量检测机构具有相关资质、检测人员具有相关资格，鉴定程序合法，鉴定依据充足，《钻芯法检测混凝土抗压强度检测报告》应予采信。原告之解除《建房合同书》的诉讼请求，按照上述报告，被告建造的涉案房屋地基不满足设计强度等级C30要求、不符合《建房合同书》的约定，且被告当庭同意解除合同，故《建房合同书》应予解除。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。原告向被告支付4万元，其中的2万元是拆除原告旧房的费用，2万元为建房工程款，建房工程款2万元，被告应予返还给原告。因涉案房屋地基抗压强

本案争议的焦点是，被告建造的涉案房屋地基抗压强度值是否满足设计强度等级C30要求。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条规定，一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予支持。被告张峰虽对原告荆二喜自行委托工程质量检测机构出具的《钻芯法检测混凝土抗压强度检测报告》提出异议，但未提供证据足以反驳该报告，故其异议不予支持。上述工程质量检测机构具有相关资质、检测人员具有相关资格，鉴定程序合法，鉴定依据充足，《钻芯法检测混凝土抗压强度检测报告》应予采信。原告之解除《建房合同书》的诉讼请求，按照上述报告，被告建造的涉案房屋地基不满足设计

河南省漯河市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫11民终1674号上诉人（原审原告）：荆二喜，男，汉族，1953年5月27日出生，住河南省漯河市源汇区。委托诉讼代理人：宋琦，河南恩达律师事务所律师。上诉人（原审被告）：张峰，男，汉族，1990年1月28日出生，住河南省漯河市源汇区。委托诉讼代理人：于金霞，漯河市源汇区弘正法律服务所法律工作者。上诉人荆二喜与上诉人张峰承揽合同纠纷一案，均不服……