危险驾驶 （2016）皖02刑终357号

上诉人ＸＸ在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪，原判定罪正确。上诉人血液酒精含量达200mg／100ml以上，驾驶机动车造成交通事故且负事故主要责任，原判依法对其从重处罚，符合法律规定。上诉人到案后，如实供述其犯罪事实，原判依法对其从轻处罚，符合法律规定。原判根据上诉人犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，对其定罪量刑适当，应予以维持。ＸＸ的上诉理由不能成立，不予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终裁定。审判长　　吴建平审判员　　吴金华审判员　　张　元二〇一六年十二月七日书记员　　花子建附本案适用法律条款《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法对不服第一审人民法院的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重

上诉人ＸＸ在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪，原判定罪正确。上诉人血液酒精含量达200mg／100ml以上，驾驶机动车造成交通事故且负事故主要责任，原判依法对其从重处罚，符合法律规定。上诉人到案后，如实供述其犯罪事实，原判依法对其从轻处罚，符合法律规定。原判根据上诉人犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，对其定罪量刑适当，应予以维持。ＸＸ的上诉理由不能成立，不予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终裁定。审判长　　吴建平审判员　　吴金华审判员　　张　元二〇一六年十二月七日书记员　　花子建附本

安徽省芜湖市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）皖02刑终357号原公诉机关安徽省芜湖经济技术开发区人民检察院。上诉人（原审被告人）ＸＸ，男，汉族，1988年10月17日出生于山东省肥城市，中专文化，进城务工人员，户籍地山东省肥城市。租住安徽省芜湖经济技术开发区，因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年7月27日被芜湖市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年7月30日被该局取保候审，同年10月24日芜……