民间借贷纠纷 （2019）闽0503民初9947号

在认定2013年8月10日的借条款项50万元是否有实际支付之前应先审查2011年2月16日、2012年10月11日的两笔借款（50万元）是否还清。 关于2011年2月16日、2012年10月11日的两笔借款是否还清的问题，苏某主张该借款已经通过银行转账243667元及现金支付256333元还清，并于2014年收回了借条，而陈某娜称该两笔借款均有口头约定月利率2%，且苏某每个月均有规律性地支付利息，本金从未偿还过，本院认为，根据银行流水记录可以看出，2011年2月16日30万元借款发生后，苏某自2011年3月份至2012年5月份期间，每月16日左右均向陈某娜支付6000元，该流水可以印证陈某娜主张的苏某每月按月利率2%支付利息的规律性，因此，本院对于该30万元借款约定月利率2%的事实予以认定。 2012年10月11日20万元借款发生后，苏某于2012年11月10日支付9867元，并于2012年12月至2013年10月期间每月10日左右向陈某娜支付10000元，对此，陈某娜的解释为：双方口头约定20万元借款的月利率为2%。 第一笔借款30万元的出借时间是2011年2月16日，之后利息也是每

陈某娜与苏某民间借贷纠纷一审民事判决书

福建省泉州市丰泽区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0503民初9947号 原告：陈某娜，女，1975年12月11日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 委托诉讼代理人：胡某鸿、陈某雅，福建贤泰律师事务所律师。 被告：苏某，女，1981年7月18日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 委托诉讼代理人：刘某芳，福建中言律师事务所律师。 原告陈某娜与被告苏某民间借贷纠纷一案，本院于201……