民间借贷纠纷 （2016）赣05民终380号

本案属民间借贷、保证合同纠纷。鲜刚、晔晶公司向黄志刚借款，城东公司为该借款承诺承担连带保证责任，黄志刚交付了借款，该民间借贷、保证合同系各方当事人的真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，依法成立，合法有效，黄志刚主张适格，各方均应恪守合同约定。关于黄志刚主张要求鲜刚、晔晶公司归还借款本金120万元及利息28.8万元（利息按月利率2%计算，自2015年3月1日起至2016年2月29日）及按月利率2%计算支付自2016年3月1日至本金120万元付清止的利息请求，黄志刚主张未违反双方的约定和法律的规定，且计算方法合法，予以支持。关于黄志刚要求城东公司承担连带清偿责任的请求，城东公司和张小明为鲜刚、晔晶公司向黄志刚借款约定承担连带保证责任，故应按照连带责任承担保证担保责任；但因黄志刚选择向城东公司主张权利，不违反法律规定，城东公司在承担清偿责任后可依法向连带保证责任人追偿。故黄志刚要求城东公司对鲜刚、晔晶公司的借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求，予以支持。关于黄志刚主张要求鲜刚、晔晶公司、城东公司连带承担黄志刚支付的律师费5万元损失的请求，该主张符合借款合同和担保合同的约定，且未违反法律

本案属民间借贷、保证合同纠纷。鲜刚、晔晶公司向黄志刚借款，城东公司为该借款承诺承担连带保证责任，黄志刚交付了借款，该民间借贷、保证合同系各方当事人的真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，依法成立，合法有效，黄志刚主张适格，各方均应恪守合同约定。关于黄志刚主张要求鲜刚、晔晶公司归还借款本金120万元及利息28.8万元（利息按月利率2%计算，自2015年3月1日起至2016年2月29日）及按月利率2%计算支付自2016年3月1日至本金120万元付清止的利息请求，黄志刚主张未违反双方的约定和法律的规定，且计算方法合法，予以支持。关于黄志刚要求城东公司承担连带清偿责任的请求，城东公司和张小明为鲜

江西省新余市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）赣05民终380号上诉人（原审被告）：新余市城东建设投资总公司。住所地:新余市仙来东大道。法定代表人:邓名辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：邹梅冬、李涛勇，江西大升律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄志刚。被上诉人（原审被告）：鲜刚。被上诉人（原审被告）：江西晔晶电子科技有限公司。住所地：新余高新区广电产业园。法定代表人：鲜刚，该公司董事长……