金融不良债权追偿纠纷 (2019)津02民初366号

案号
(2019)津02民初366号
法院
天津市第二中级人民法院
案由
金融不良债权追偿纠纷
年份
2019
地域
天津市
裁判日期
2019-07-15

裁判要旨

交通银行与通汇公司签订的《开立银行承兑汇票合同》、《交通银行开立银行承兑汇票合同额度使用申请书》,交通银行与曹刚、宋健签订的《最高额保证合同》,交通银行与万豪公司签订的《最高额抵押合同》,均是各方当事人真实意思表示,不违反法律、行政法规强制性规定,合法有效,各方当事人应严格按照约定履行各自义务。交通银行依据通汇公司申请为其开具银行承兑汇票,并在银行承兑汇票到期后履行了承兑付款义务,通汇公司到期未能将交通银行的垫款本金及利息给付交通银行,曹刚、宋健未按照约定履行保证责任,万豪公司未承担抵押担保责任,构成违约。交通银行与华融公司签订《不良资产批量转让协议》,将对通汇公司及万豪公司、曹刚、宋健享有的涉案债权转让给华融公司,并于2016年3月28日在天津日报进行了债权转让及催收公告。华融公司与锦项公司签订了《资产转让协议》,将对通汇公司及万豪公司、曹刚、宋健享有的涉案债权转让给锦项公司,并于2016年5月17日在中国经济导报进行了资产转让及债权催收公告。依据《最高人民法院关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》第六条“金融资产管理公司

摘要

交通银行与通汇公司签订的《开立银行承兑汇票合同》、《交通银行开立银行承兑汇票合同额度使用申请书》,交通银行与曹刚、宋健签订的《最高额保证合同》,交通银行与万豪公司签订的《最高额抵押合同》,均是各方当事人真实意思表示,不违反法律、行政法规强制性规定,合法有效,各方当事人应严格按照约定履行各自义务。交通银行依据通汇公司申请为其开具银行承兑汇票,并在银行承兑汇票到期后履行了承兑付款义务,通汇公司到期未能将交通银行的垫款本金及利息给付交通银行,曹刚、宋健未按照约定履行保证责任,万豪公司未承担抵押担保责任,构成违约。交通银行与华融公司签订《不良资产批量转让协议》,将对通汇公司及万豪公司、曹刚、宋健享有的

正文(节选)

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2019)津02民初366号原告:上海锦项投资管理有限公司,住所地中国(上海)自由贸易实验区罗山路1502弄14号。法定代表人:何斌,执行董事。委托诉讼代理人:安好,天津长丰律师事务所律师。委托诉讼代理人:张晓燕,天津长丰律师事务所律师。被告:天津通汇建设工程总承包有限公司,住所地天津市南开区宾水西道333号万豪大厦C区9层。法定代表人:毛仪成,总经理。委……