金融借款合同纠纷 （2017）粤19民辖终732号
裁判要旨
当事人在《流动资金借款合同》的管辖约定明确，且不违反《中华人民共和国民事诉讼法》关于级别管辖和专属管辖的相关规定，而本案贷款人所在地位于东莞市城区，属于原审法院辖区，故原审法院对本案具有管辖权。综上，上诉人东莞市东安石油化工有限公司提出的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 何小玲审判员 李远伦审判员 黄燕慧二〇一七年七月二十日书记员 卢柳芝 搜索“”
摘要
当事人在《流动资金借款合同》的管辖约定明确，且不违反《中华人民共和国民事诉讼法》关于级别管辖和专属管辖的相关规定，而本案贷款人所在地位于东莞市城区，属于原审法院辖区，故原审法院对本案具有管辖权。综上，上诉人东莞市东安石油化工有限公司提出的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 何小玲审判员 李远伦审判员 黄燕慧二〇一七年七月二十日书记员 卢柳芝 搜索“”
正文（节选）
广东省东莞市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤19民辖终732号上诉人（原审被告）：东莞市东安石油化工有限公司，住所地：广东省东莞市塘厦镇田心村。法定代表人：刘宁安。被上诉人（原审原告）：兴业银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市南城区莞太路胜和路段兴业金融大厦首层29、31号。法定代表人：林国华。委托诉讼代理人：陈志坚，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：吕松蔚，男，系该公司员工……