房屋租赁合同纠纷 （2017）鲁06民终1894号

2003年烟台振华百货集团股份有限公司以赵波享受福利分房待遇为由将涉案房屋分配给赵波，而当时烟台市商业集团公司就涉案房屋与其职工程辉的母亲盛洪波之间存在租赁关系。基于以上事实，一审法院认定本案系基于企业内部福利分房发生的纠纷，赵波的诉讼请求不属于人民法院受理民事诉讼案件的范围并无不当。综上，上诉人的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　孔祥顺审判员　　于　慧审判员　　王家国二〇一七年五月十日书记员　　陈蒙蒙

2003年烟台振华百货集团股份有限公司以赵波享受福利分房待遇为由将涉案房屋分配给赵波，而当时烟台市商业集团公司就涉案房屋与其职工程辉的母亲盛洪波之间存在租赁关系。基于以上事实，一审法院认定本案系基于企业内部福利分房发生的纠纷，赵波的诉讼请求不属于人民法院受理民事诉讼案件的范围并无不当。综上，上诉人的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　孔祥顺审判员　　于　慧审判员　　王家国二〇一七年五月十日书记员　　陈蒙蒙

山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁06民终1894号上诉人（原审原告）：赵波，男，1965年9月5日出生，汉族，烟台振华集团股份有限公司职工，住烟台市芝罘区。被上诉人（原审被告）：程辉，女，1976年7月4日出生，汉族，无固定职业，住烟台市芝罘区。上诉人赵波因与被上诉人程辉房屋租赁合同纠纷一案，不服烟台市芝罘区人民法院（2016）鲁0602民初5206号民事裁定，向本院提起上……