民间借贷纠纷 （2018）皖01民终2506号

根据郭菊勤所提供的借条，可认定郭菊勤与史军之间存在合法的借贷关系。本案争议的焦点是涉案借款发生的时间，郭菊勤称涉案借款发生在2011年4月12日，史军在支付7个月利息（月利率2%）及本金10000元后，将原借条收回，2014年1月29日又重新出具借条。该陈述相互矛盾，因如果史军只支付7个月利息及本金10000元，按照日常经验法则，史军完全不需要抽回原借条，重新出具借条，即使重新出具借条，在郭菊勤未放弃利息权利时，史军重新出具借条亦不应该只是210000元，还应该包括利息，故郭菊勤称涉案借款发生在2011年4月12日，证据不足。故可认定涉案借款系2014年1月29日，郭菊勤向史军出具借款210000元，虽然双方没有约定还款时间，但郭菊勤可以随时要求史军归还借款，故郭菊勤要求史军偿还借款210000元，该院予以支持。由于双方没有约定借款利率，郭菊勤要求史军支付利息应自起诉之日即2017年4月7日至付清借款之日止，按年利率6%计算。郭菊勤称涉案借款双方口头约定月利率2%，史军不予认可，郭菊勤又没有其他证据证实，故证据不足，该院不予采纳。史军、季宏梅于2013年7月29日离婚，郭菊勤要求季宏梅

郭菊勤、史军民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）皖01民终2506号上诉人（原审原告）：郭菊勤，女，1973年10月4日出生，汉族，无业，住安徽省合肥市瑶海区。委托诉讼代理人：杜怀苏，安徽律维律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋云云，安徽律维律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：史军，男，1971年3月5日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。被上诉人（原审被告）：季宏梅，女，1972年11月……