民间借贷纠纷 （2017）苏11民终3969号
裁判要旨
季智明在与郭长菊电话通话和短信通讯中承诺将出具借条、并承诺归还款项，证明了郭长菊向其支付的10万元系借款，即郭长菊、季智明之间系民间借贷法律关系。该借贷法律关系系双方当事人真实意思表示，应属合法有效，季智明应在其承诺的期限内归还借款。双方虽未书面约定借款期限，但季智明承诺年前还款，该期限为还款期限。根据我国民间传统“年前”是指“春节”前，故郭长菊要求季智明支付自2017年1月28日起的逾期还款利息的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。一审法院判决：季智明于判决发生法律效力之日起十日内向郭长菊归还借款10万元、并按年利率6%支付逾期还款的利息（以10万元为计算基数，自2017年1月28日起计算至还清借款之日止）。本院二审期间，双方当事人均未提供新的证据。本院查明的事实与一审相同。本院认为，季智明称，郭长菊汇款10万元系租房等生活开支，录音是在对方带了黑社会人员强迫下违背自己真实意思的语言。季智明未提供证据加以证明，本院不予采信。一审法院综合郭长菊给季智明汇款10万元的事实，以及季智明在与郭长菊电话通话和短信通讯中承诺将出具借条、并承诺归还款项，认定双方之间10万元汇款是民间借贷关系，是双方
摘要
郭长菊与季智明民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏11民终3969号上诉人（原审被告）：季智明，男，汉族，1980年7月16日出生，住镇江市。被上诉人（原审原告）：郭长菊,女，汉族，1981年9月6日出生，住扬州市邗江区。委托诉讼代理人：陈冲，江苏擎天柱律师事务所律师。上诉人季智明因与被上诉人郭长菊民间借贷纠纷一案，不服镇江市润州区人民法院（2017）苏1111民初2785号民事判决，向本院……