民间借贷纠纷 （2016）粤18民终10号

本案是民间借贷纠纷案件；合法的借贷应受法律保护。在本案的庭审过程中，朱平、莫金流均对莫金流向朱平借款的事实表示确认，且朱平亦提供了银行转账单证明自己已经履行了交付借款的义务，因此朱平、莫金流之间借贷关系明确，原审法院予以确认。莫金流逾期未归还借款，显属不当。关于借款本金的问题，虽然莫金流向朱平借款金额是100000元，且《借条》上的借款金额亦注明是“人民币拾万元”，但朱平实际转账交付给莫金流的借款金额为96000元。根据《中华人民共和国合同法》第二百条“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息”的规定，朱平出借给莫金流的借款本金应为96000元。至于莫金流辩称已还款48000元给朱平的答辩意见，由于朱平不予认可，莫金流亦未向原审法院提交任何证据予以佐证，故原审法院对莫金流还款48000元的答辩意见不予认可。关于借款利息的问题，虽然朱平、莫金流并未约定借款的利息，但约定了借款期限为两个月，故根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；

本案是民间借贷纠纷案件；合法的借贷应受法律保护。在本案的庭审过程中，朱平、莫金流均对莫金流向朱平借款的事实表示确认，且朱平亦提供了银行转账单证明自己已经履行了交付借款的义务，因此朱平、莫金流之间借贷关系明确，原审法院予以确认。莫金流逾期未归还借款，显属不当。关于借款本金的问题，虽然莫金流向朱平借款金额是100000元，且《借条》上的借款金额亦注明是“人民币拾万元”，但朱平实际转账交付给莫金流的借款金额为96000元。根据《中华人民共和国合同法》第二百条“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息”的规定，朱平出借给莫金流的借款本金应为9600

广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤18民终10号上诉人（原审被告）：莫金流，男，汉族。被上诉人（原审原告）：朱平，男，汉族。上诉人莫金流因与被上诉人朱平民间借贷纠纷一案，不服广东省清远市清新区人民法院（2015）清新法禾民初字第226号民事判决，本院受理后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。原审法院经审理查明：朱平与莫金流是朋友关系。莫金流于2014年1月27日因生意资金……