金融借款合同纠纷 （2017）赣07民终2370号

欧国民、刘虹向会昌农商银行借抵押贷款2250000元，事实清楚，证据充分，双方债权债务关系明确，该债权债务受法律保护，应诚实守信，如期还款。吴国庆、文雪兰、李潮阳、李红星、兰镜英用自己所有的房地产为欧国民、刘虹夫妇共同与会昌农商银行借款作抵押担保所设立的抵押合同有效，并登记办理了他项权证，会昌农商银行依法享有该项财产的优先受偿权；会昌农商银行以上两项诉讼请求一审法院予以支持。关于文雪兰、李潮阳、李红星、兰镜英认为会昌农商银行对借贷给欧国民、刘虹的款项没有依合同的约定经营珠宝店，系对借款的监督存在过失，提出担保人李潮阳、文雪兰、李红星、兰镜英不应承担担保责任的问题，一审法院认为，银行审贷和贷款后的监管义务的规定属于管理性风险控制规定，对借款合同和保证合同的效力以及借款人的偿还责任不产生任何影响，因此，文雪兰、李潮阳、李红星、兰镜英对欧国民、刘虹向会昌农商银行的借款应承担抵押担保责任。欧国民、刘虹、吴国庆、文雪兰经一审法院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，应承担不到庭的法律后果。据此，一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十七条、第

欧国民、刘虹向会昌农商银行借抵押贷款2250000元，事实清楚，证据充分，双方债权债务关系明确，该债权债务受法律保护，应诚实守信，如期还款。吴国庆、文雪兰、李潮阳、李红星、兰镜英用自己所有的房地产为欧国民、刘虹夫妇共同与会昌农商银行借款作抵押担保所设立的抵押合同有效，并登记办理了他项权证，会昌农商银行依法享有该项财产的优先受偿权；会昌农商银行以上两项诉讼请求一审法院予以支持。关于文雪兰、李潮阳、李红星、兰镜英认为会昌农商银行对借贷给欧国民、刘虹的款项没有依合同的约定经营珠宝店，系对借款的监督存在过失，提出担保人李潮阳、文雪兰、李红星、兰镜英不应承担担保责任的问题，一审法院认为，银行审贷和贷款后

江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）赣07民终2370号上诉人（原审被告）：文雪兰，女，1970年1月16日生，汉族，住会昌县。上诉人（原审被告）：李潮阳，男，1967年12月4日生，汉族，住会昌县。上诉人（原审被告）：李红星，男，1955年12月20日生，汉族，住会昌县。上诉人（原审被告）：兰镜英，女，1955年7月10日生，汉族，住会昌县。共同委托诉讼代理人：钟桂明，江西章贡……