提供劳务者受害责任纠纷 （2019）粤19民终7148号

本案为提供劳务者受害责任纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本案二审仅针对邝永凡、邝暖求、张淑霞、邝德轩上诉请求的有关事实和适用法律进行审查，归纳本案的争议焦点在于：一、邝永凡、邝暖求、张淑霞、邝德轩在本案中应承担何种责任；二、赔偿金额应当如何计算。对此，本院分析如下：关于争议焦点一。根据《中华人民共和国建筑法》第五十条“房屋拆除应当由具备保证安全条件的建筑施工单位承担，由建筑施工单位负责人对安全负责”以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任”的规定，本案中，邝永凡、邝暖求、张淑霞、邝德轩将案涉房屋拆除工程发包给没有资质的自然人刘小军，依法应与刘小军承担连带赔偿责任。一审法院对此认定正确，本院予以维持。关于争议焦点二。1.对于住院期间医疗费、营养费、住院伙食补助费、住院期间护理费、鉴定费、精神损害抚慰金，邝永凡、邝暖求、张淑霞、邝德轩未提出异议，视为服从一审判决

本案为提供劳务者受害责任纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本案二审仅针对邝永凡、邝暖求、张淑霞、邝德轩上诉请求的有关事实和适用法律进行审查，归纳本案的争议焦点在于：一、邝永凡、邝暖求、张淑霞、邝德轩在本案中应承担何种责任；二、赔偿金额应当如何计算。对此，本院分析如下：关于争议焦点一。根据《中华人民共和国建筑法》第五十条“房屋拆除应当由具备保证安全条件的建筑施工单位承担，由建筑施工单位负责人对安全负责”以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤19民终7148号上诉人（原审被告）：邝永凡，男，1979年3月27日出生，汉族，住广东省东莞市，上诉人（原审被告）：邝暖求，男，1980年4月3日出生，汉族，住广东省东莞市，上诉人（原审被告）：张淑霞，女，1980年3月15日出生，汉族，住广东省东莞市，上诉人（原审被告）：邝德轩，男，1952年4月22日出生，汉族，住广东省东莞市，上述四上……