金融借款合同纠纷 （2018）津01民初683号

根据法律规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告与被告达尔塑胶公司签订的《流动资金借款合同》以及原告与被告三鑫实业公司、鸿鹏焊业公司、国泰纸业公司、彭国昌、周立新、韩海富、翟静宇签订的《保证合同》均是签约各方当事人的真实意思表示，且不违反相关法律规定，均为合法有效，签约各方均应按约履行。上述合同签订后，原告如约为被告达尔塑胶公司发放贷款，履行了合同义务。被告达尔塑胶公司未能按约偿还贷款本息，属违约行为，应承担违约责任。现原告要求被告达尔塑胶公司依照双方合同约定还本付息，证据充分，且被告达尔塑胶公司对欠款事实无异议，本院应予支持。被告三鑫实业公司、鸿鹏焊业公司、国泰纸业公司、彭国昌、周立新、韩海富、翟静宇与原告签订了《保证合同》，承诺对被告达尔塑胶公司的债务承担连带保证责任，现被告达尔塑胶公司未能按约履行还款义务，原告要求被告三鑫实业公司、鸿鹏焊业公司、国泰纸业公司、彭国昌、周立新、韩海富、翟静宇承担连带保证责任，证据充分，且被告三鑫实业公司、鸿鹏焊业公司、国泰纸业公司、周立新、韩海富、翟静宇均表示同意承担保证责任，本院应予支持。虽

根据法律规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告与被告达尔塑胶公司签订的《流动资金借款合同》以及原告与被告三鑫实业公司、鸿鹏焊业公司、国泰纸业公司、彭国昌、周立新、韩海富、翟静宇签订的《保证合同》均是签约各方当事人的真实意思表示，且不违反相关法律规定，均为合法有效，签约各方均应按约履行。上述合同签订后，原告如约为被告达尔塑胶公司发放贷款，履行了合同义务。被告达尔塑胶公司未能按约偿还贷款本息，属违约行为，应承担违约责任。现原告要求被告达尔塑胶公司依照双方合同约定还本付息，证据充分，且被告达尔塑胶公司对欠款事实无异议，本院应予支持。被告三鑫实

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2018）津01民初683号原告：宁夏银行股份有限公司天津分行，住所地天津市和平区福安大街**金茂广场**楼。主要负责人：崔建平，行长。委托诉讼代理人：李岩，男，该分行职工。委托诉讼代理人：沈雁群，天津融耀律师事务所律师。被告:唐山市达尔塑胶制品有限公司，住，住所地河北省唐山市古冶区习家套乡/div>法定代表人:王秀珍，总经理。委托诉讼代理人：马志顶，河北……