案外人执行异议之诉 （2021）川01民终10846号

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条“执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼”之规定，本案邓芳主张所有权的案涉房屋属于（2017）川0107民初2003号民事判决书所确认招商成都分行享有优先受偿权的房屋，该房屋系上述生效判决所确定权利的特定客体，当案外人权利指向的标的物与上述特定客体具有同一性时，两项权利具有排他性，其实质上是对原判决的否定，故应当按照审判监督程序办理。 据此，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百二十七条规定，裁定如下：驳回邓芳的起诉。案件受理费13 800元，一审法院予以免收。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，“执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条“执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼”之规定，本案邓芳主张所有权的案涉房屋属于（2017）川0107民初2003号民事判决书所确认招商成都分行享有优先受偿权的房屋，该房屋系上述生效判决所确定权利的特定客体，当案外人权利指向的标的物与上述特定客体具有同一性时，两项权利具有排他性，其实质上是对原判决的

四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川01民终10846号 上诉人（原审原告、执行案外人）：邓芳，女，1979年2月21日出生，汉族，住成都市双流区。 委托诉讼代理人：吉芳延，四川蜀国律师事务所律师。 被上诉人（原审被告、申请执行人）：招商银行股份有限公司成都分行，住所地成都市武侯区人民南路三段一号。 主要负责人：张强，行长。 委托诉讼代理人：王川，四川泰益律师事务所律师。 ……