请求撤销个别清偿行为纠纷 （2020）渝05民初3391号

被告陈皎向金博公司出借300000元的债权债务关系成立。金博公司于2020年3月18日向被告陈皎偿还借款利息30000元后，因金博公司经营困难，金博公司法定代表人王涛找陈皎和李拓协商，被告陈皎于2020年3月22日通过李拓的银行账户又将该30000元利息转给金博公司使用。被告陈皎于2020年3月22日向金博公司转款30000元，陈皎没有从返还该30000元中另行获利的意思表示，亦没有与金博公司另行达成借款合同的意思表示，是在金博公司与陈皎之间300000元借贷法律关系基础上，陈皎应金博公司法定代表人王涛请求返还已受偿借款利息的行为，该转款行为不构成新的债权债务关系。对原告主张视为陈皎和金博公司之间成立了新的债权债务关系的意见，依法不予支持。金博公司2020年3月18日清偿30000元利息的行为与2020年3月22日陈皎返还30000元利息的行为，整体上并未使金博公司的财产受到减损，陈皎也没有因该清偿行为获得比其他同类债权人在破产程序中获得更多的利益，不影响其他债权人通过破产程序公平受偿的权利。相反，如果认定陈皎于2020年3月22日返还金博公司30000元利息构成新的借贷关系，要求陈皎

被告陈皎向金博公司出借300000元的债权债务关系成立。金博公司于2020年3月18日向被告陈皎偿还借款利息30000元后，因金博公司经营困难，金博公司法定代表人王涛找陈皎和李拓协商，被告陈皎于2020年3月22日通过李拓的银行账户又将该30000元利息转给金博公司使用。被告陈皎于2020年3月22日向金博公司转款30000元，陈皎没有从返还该30000元中另行获利的意思表示，亦没有与金博公司另行达成借款合同的意思表示，是在金博公司与陈皎之间300000元借贷法律关系基础上，陈皎应金博公司法定代表人王涛请求返还已受偿借款利息的行为，该转款行为不构成新的债权债务关系。对原告主张视为陈皎和金博公司

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书（2020）渝05民初3391号原告：重庆金博机械制造有限公司管理人。负责人：武小刚。委托诉讼代理人：王麒懿，重庆索通律师事务所律师。委托诉讼代理人：王尊，重庆索通律师事务所实习律师。被告：陈皎，女，汉族，住重庆市铜梁区。委托诉讼代理人：顾秉弘，重庆达能律师事务所律师。第三人：李拓，男，汉族，住重庆市铜梁区。第三人：王涛，男，汉族，住重庆市渝北区。原告重庆金……