金融借款合同纠纷 （2021）川11民终113号

当事人应当按照合同约定全面履行自己的权利义务。2018年12月17日犍为农商行公司与沐川青山马跃煤矿签订了《借款合同（固定资产类）》，犍为农商行公司、沐川青山马跃煤矿之间形成了合法的借贷关系，犍为农商行公司于2019年3月27日按照约定支付了借款18,200,000元，沐川青山马跃煤矿应当按照合同约定偿还剩余借款本金17,880,000元及其利息。 对于犍为农商行公司主张对沐川青山马跃煤矿抵押的采矿权（证号：××）的折价、拍卖、变现价款在上述第一项债权范围内享有优先受偿权的诉讼请求，该院认为，依据《物权法》第一百一十七条之规定，采矿权系一项用益物权，本案所涉采矿权已于2020年8月22日到期，本案也无证据证明沐川县海云乡青山马跃煤矿就该采矿权已被审批延续，故沐川县海云乡青山马跃煤矿在2020年8月22日采矿权到期后就该矿产资源并不享有使用和收益的权利。据此，因该采矿权已于2020年8月22日到期，权利已灭失，依据《中华人民共和国担保法》第五十八条之规定，本案抵押物已灭失，犍为农商行公司要求对该采矿权行使优先受偿权的诉讼请求，该院不予支持（该采矿权设立登记时有效，

当事人应当按照合同约定全面履行自己的权利义务。2018年12月17日犍为农商行公司与沐川青山马跃煤矿签订了《借款合同（固定资产类）》，犍为农商行公司、沐川青山马跃煤矿之间形成了合法的借贷关系，犍为农商行公司于2019年3月27日按照约定支付了借款18,200,000元，沐川青山马跃煤矿应当按照合同约定偿还剩余借款本金17,880,000元及其利息。 对于犍为农商行公司主张对沐川青山马跃煤矿抵押的采矿权（证号：××）的折价、拍卖、变现价款在上述第一项债权范围内享有优先受偿权的诉讼请求，该院认为，依据《物权法》第一百一十七条之规定，采矿权系一项用益物权，本案所涉采矿权已于2

四川省乐山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川11民终113号 上诉人(原审原告)：四川犍为农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省犍为县玉津镇凤凰路北段**。 法定代表人：高华兵，该公司董事长。 委托诉讼代理人：朱虹，四川智凯律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：张碧元，男,1963年7月18日出生，汉族，居民，住四川省犍为县。 被上诉人（原审被告）：李艳，女,1963年7月21……