买卖合同纠纷 （2015）连商辖终字第00009号

合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。双方在《供货合同》中就争议解决方式约定可以向起诉方所在地法院诉讼，起诉方所在地实际就是原告所在地，双方的约定不违反级别管辖和专属管辖的规定。原告住所地金阳公司位于连云港市赣榆区，赣榆区人民法院对本案有管辖权，并不存在约定不明的情形。综上所述，上诉人东浦公司的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　刘扬代理审判员　　袁辉代理审判员　　任慧二〇一五年二月十五日书　记　员　　任燕法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。

合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。双方在《供货合同》中就争议解决方式约定可以向起诉方所在地法院诉讼，起诉方所在地实际就是原告所在地，双方的约定不违反级别管辖和专属管辖的规定。原告住所地金阳公司位于连云港市赣榆区，赣榆区人民法院对本案有管辖权，并不存在约定不明的情形。综上所述，上诉人东浦公司的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定

江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）连商辖终字第00009号上诉人（原审被告）江苏东浦管桩有限公司，住所地连云港市海州区浦南镇310国道临洪闸西侧。法定代表人颜成华，经理。委托代理人陈淑江，该公司业务经理。委托代理人胡宏，该公司法律顾问。被上诉人（原审原告）赣榆金阳机械制造有限公司，住所地连云港市赣榆区城西镇前西村。法定代表人叶永湖，经理。委托代理人卢炜、李淑晴，江苏榆和律师事……