恢复原状纠纷 （2016）黑01民终4829号

王有五人称四方地村委会将其坟地中的祖坟损毁，因王有五人不能提供其祖坟所在的具体位置的证据，且向法庭提供的证据又不能证明四方地村委会损毁了其坟地中的祖坟的事实，故王有五人要求四方地村委会恢复原状、赔偿精神损失的证据不足，不予支持、故根据《中华人民共和国民法通则》第五条之规定判决：驳回王有、王君、王义、王晓龙、王文学的诉讼请求。案件受理费300元由王有五人负担。本院二审期间，当事人未提交新证据。二审对一审认定的案件事实予以确认。二审另查明，王有五人家祖坟为三座坟茔。本院认为，本案争议焦点是，王有五人家祖坟被四方村委会损毁的事实是否存在。本案应当从分析和确认双方提供证据的证明效力上认定四方地村委会损毁王有五人家祖坟的法律事实是否存在。首先对王有五人提交证据逐一分析如下，王有五人所在的五常市杜家镇开发村（以下简称开发村委会）于2015年9月7日出具证明一份，证明王有于当年阴历7月15日上坟时发现祖坟被损毁，经了解是王喜军所为。从该证据的表述上看，是王有到开发村委会反映其家祖坟被损毁及认为是王喜军所为的事实，并非是开发村委会自行确认的事实，属于当事人的情况反映及告诉，不能由此认定王有反映问题的真

王有五人称四方地村委会将其坟地中的祖坟损毁，因王有五人不能提供其祖坟所在的具体位置的证据，且向法庭提供的证据又不能证明四方地村委会损毁了其坟地中的祖坟的事实，故王有五人要求四方地村委会恢复原状、赔偿精神损失的证据不足，不予支持、故根据《中华人民共和国民法通则》第五条之规定判决：驳回王有、王君、王义、王晓龙、王文学的诉讼请求。案件受理费300元由王有五人负担。本院二审期间，当事人未提交新证据。二审对一审认定的案件事实予以确认。二审另查明，王有五人家祖坟为三座坟茔。本院认为，本案争议焦点是，王有五人家祖坟被四方村委会损毁的事实是否存在。本案应当从分析和确认双方提供证据的证明效力上认定四方地村委会损

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黑01民终4829号上诉人（原审原告）：王有，男，1968年5月5日出生，汉族，农民，住黑龙江省五常市杜家镇开发村。上诉人（原审原告）：王君,男，1943年2月18日出生，汉族，农民，住黑龙江省五常市杜家镇开发村。上诉人（原审原告）：王义，男，1972年4月8日出生，汉族，农民，住黑龙江省五常市杜家镇开发村。上诉人（原审原告）：王晓龙，男，……