装饰装修合同纠纷 (2021)京01民终3639号
裁判要旨
王莹莹、高伟与汪涛签订的《北京国悦府西厅20101软装工程合同》系各方真实意思表示,其内容不违反法律、行政法规的强制性规定,应属有效。王莹莹向汪涛交付了最终成果,汪涛在2017年12月11日签署验收清单对清单中物品的数量进行确认。合同约定的质保期为1年,应自验收合格交付之日起算,因此质保期至2018年12月10日届满。汪涛认可问题严重的家具已由王莹莹进行了更换,本院不持异议。汪涛主张的问题不严重的家具,本院无法判断是否为质量问题所导致,亦无法判断问题产生的时间是否在质保期内,而王莹莹对此不予认可,本院不予采信。依据合同约定,质保金在验收合格后1年内支付完毕,付款的条件早已成就,因此汪涛应当向王莹莹支付剩余的装修款105000元。合同约定汪涛迟延付款每延期1日按合同总额的3‰向王莹莹支付违约金,前述约定明显过高,考虑到汪涛迟延付款的金额、迟延付款的时间以及合同约定的违约金计算基数及标准,本院认为一审法院酌情确定的违约金计算方法并无不当,本院不持异议。王莹莹系该合同的承接方,汪涛系委托方,高伟系保证人(合同中约定高伟对王莹莹的责任承担连带责任),合同约定汪涛将工程款支付给王莹莹。从王莹莹、
摘要
王莹莹、高伟与汪涛签订的《北京国悦府西厅20101软装工程合同》系各方真实意思表示,其内容不违反法律、行政法规的强制性规定,应属有效。王莹莹向汪涛交付了最终成果,汪涛在2017年12月11日签署验收清单对清单中物品的数量进行确认。合同约定的质保期为1年,应自验收合格交付之日起算,因此质保期至2018年12月10日届满。汪涛认可问题严重的家具已由王莹莹进行了更换,本院不持异议。汪涛主张的问题不严重的家具,本院无法判断是否为质量问题所导致,亦无法判断问题产生的时间是否在质保期内,而王莹莹对此不予认可,本院不予采信。依据合同约定,质保金在验收合格后1年内支付完毕,付款的条件早已成就,因此汪涛应当向王
正文(节选)
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京01民终3639号上诉人(原审被告):汪涛,男,1979年9月25日出生,汉族,住湖北省黄石市下陆区。被上诉人(原审原告):王莹莹,女,1988年10月26日出生,住黑龙江省七台河市茄子河区。委托诉讼代理人:侯凤霞,北京市一法律师事务所律师。被上诉人(原审原告):高伟,男,1984年5月4日出生,住河北省保定市雄县。上诉人汪涛因与被上诉人王莹莹……