特许经营合同纠纷 (2019)皖01民终6393号
裁判要旨
商业特许经营是指拥有注册商标、企业标志、专利等经营资源的特许人,以合同形式将其拥有的经营资源许可其他被特许人使用,被特许人按照合同约定在统一的经营模式下开展经营并向特许人支付特许经营费用的经营活动。本案双方在协议中约定,弘帆公司将其拥有“一口酸牛奶”项目商标、专有技术、字号等权利授予辜玉凤在指定区域开展经营,辜玉凤交纳一定的费用,在弘帆公司的模式下进行经营,弘帆公司对辜玉凤的经营进行督导、管理等,故双方所签订的《合作协议书》的性质为特许经营合同,该合同系双方当事人真实意思表示,且不违反我国现行法律、法规的强制性规定,应为合法有效。辜玉凤所主张返还的40800元加盟费用,应当视为因履行合同而发生的特许经营费用。 关于涉案《合作协议书》是否符合解除的条件。因特许经营合同的根本目的是被特许人在特许人的指导下使用特许人的相关经营资源,在特定经营模式下开展特许业务,除当事人另有约定外,被特许人是否营利并不是特许经营合同的根本目的。该院具体作如下考量: 第一、按照合同约定,弘帆公司是将其拥有“一口酸牛奶”项目的商标等权利授予被特许方使用。但合同中同时也载明了“甲方正在申请一口酸牛奶注册商标”。经查
摘要
商业特许经营是指拥有注册商标、企业标志、专利等经营资源的特许人,以合同形式将其拥有的经营资源许可其他被特许人使用,被特许人按照合同约定在统一的经营模式下开展经营并向特许人支付特许经营费用的经营活动。本案双方在协议中约定,弘帆公司将其拥有“一口酸牛奶”项目商标、专有技术、字号等权利授予辜玉凤在指定区域开展经营,辜玉凤交纳一定的费用,在弘帆公司的模式下进行经营,弘帆公司对辜玉凤的经营进行督导、管理等,故双方所签订的《合作协议书》的性质为特许经营合同,该合同系双方当事人真实意思表示,且不违反我国现行法律、法规的强制性规定,应为合法有效。辜玉凤所主张返还的40800元加盟费用,应当视为因履行合同而发生
正文(节选)
安徽省合肥市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖01民终6393号 上诉人(原审被告):安徽弘帆品牌管理有限公司,住所地安徽省合肥市蜀山区经济开发区汶水路电商园三期3栋GF区4层4424号,统一社会信用代码91340100MA2N0NUT2Y(1-1)。 法定代表人:柴爱荣,总经理。 委托诉讼代理人:汤卫东,男,1967年10月20日出生,系该公司员工。 被上诉人(原审原告):辜玉凤,……