土地承包经营权出租合同纠纷 （2016）冀01民终886号

双方为土地租赁费用发生纠纷，二审中被上诉人杨东起提供了上诉人张艳丽收取自2015年10月至2016年10月期间的土地租赁费1100元的证据，上诉人当庭予以认可，原审原告张彦军认为该行为是被上诉人杨东起下的套，但并未提供充分理由及证据予以支持，且其在一审时已经撤回起诉。故本院对于上诉人张艳丽收取土地租赁费的事实予以确认，该事实表明上诉人张艳丽已同意被上诉人杨东起继续租赁土地。原审裁定驳回了张艳丽的起诉，如果双方在今后的履行过程中发生争议可再行起诉，从保障当事人诉权及本案法律后果来讲，原审驳回起诉，并无不妥。故上诉人张艳丽请求“二审法院应发回重审或改判支持其诉请”，本院不予支持。对于当事人改变土地用途的行为可由行政部门予以处理，但对于本案中当事人的全部诉求，原审法院认为不属于民事案件的受理范围不妥，本院予以纠正。上诉人张艳丽诉称的打人问题，属于二审中当事人提出的新的主张，与本案不属于同一个法律关系，上诉人可另行主张。综上，原审裁定并无不当，依法应予维持。基此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　李荣

双方为土地租赁费用发生纠纷，二审中被上诉人杨东起提供了上诉人张艳丽收取自2015年10月至2016年10月期间的土地租赁费1100元的证据，上诉人当庭予以认可，原审原告张彦军认为该行为是被上诉人杨东起下的套，但并未提供充分理由及证据予以支持，且其在一审时已经撤回起诉。故本院对于上诉人张艳丽收取土地租赁费的事实予以确认，该事实表明上诉人张艳丽已同意被上诉人杨东起继续租赁土地。原审裁定驳回了张艳丽的起诉，如果双方在今后的履行过程中发生争议可再行起诉，从保障当事人诉权及本案法律后果来讲，原审驳回起诉，并无不妥。故上诉人张艳丽请求“二审法院应发回重审或改判支持其诉请”，本院不予支持。对于当事人改变土地

河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀01民终886号上诉人（原审原告）张彦丽。被上诉人（原审被告）杨东起（啟）。委托代理人雷冲，河北浩翔律师事务所律师。原审原告张彦军。原审原告张彦同。上诉人张彦丽因土地承包经营权出租合同纠纷一案，不服河北省晋州市人民法院（2015）晋州民初字第00285号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审查明，三原告系……