道路交通管理(道路) (2019)豫01行终916号

案号
(2019)豫01行终916号
法院
河南省郑州市中级人民法院
案由
道路交通管理(道路)
年份
2019
地域
河南省郑州市
裁判日期
2019-12-09

裁判要旨

被告作为辖区内公安交通管理部门,享有对道路交通安全违法行为及时纠正并予以处罚的法定职权。原告主观上为了达到逃避监控对驾驶车辆违法行为抓拍处罚的目的,私自在车辆号牌下方加装LED杠灯,并在省道行驶中使用LED强光灯影响监控对车牌识别以遮挡号牌,明知遮挡号牌属于违法行为而故意为之,其行为构成故意遮挡号牌。另外,通过视频、照片等证据均能证明该LED杠灯开启后的强光确实影响了号牌上汉字、字母和数字的识认,造成了遮挡号牌。原告所驾驶的涉案车辆作为检验合格的出厂机动车,其所配置的车灯设置能够满足道路行驶需要,非法加装LED杠灯上道在行驶中使用强光照射存在安全隐患,特别会使对向行车的驾驶人置于“闭眼”开车的危险之中。故,对于原告所称自己的车辆加装LED杠灯是为了保障行车安全,不会影响号牌识别的辩解,本院不予采信。被告认定涉案车辆存在故意遮挡号牌的违法行为事实清楚,适用法律正确。至于原告对被告的办案程序提出异议,认为存在一人询问、诱导胁迫的情形,而违法车辆的现场查获视频、询问告知笔录中均有显示,至少两名民警在执法,不存在一人执法的情形。诱导胁迫之说,无相关证据予以证明,且原告本人也承认在被告的询问中其

摘要

被告作为辖区内公安交通管理部门,享有对道路交通安全违法行为及时纠正并予以处罚的法定职权。原告主观上为了达到逃避监控对驾驶车辆违法行为抓拍处罚的目的,私自在车辆号牌下方加装LED杠灯,并在省道行驶中使用LED强光灯影响监控对车牌识别以遮挡号牌,明知遮挡号牌属于违法行为而故意为之,其行为构成故意遮挡号牌。另外,通过视频、照片等证据均能证明该LED杠灯开启后的强光确实影响了号牌上汉字、字母和数字的识认,造成了遮挡号牌。原告所驾驶的涉案车辆作为检验合格的出厂机动车,其所配置的车灯设置能够满足道路行驶需要,非法加装LED杠灯上道在行驶中使用强光照射存在安全隐患,特别会使对向行车的驾驶人置于“闭眼”开车的

正文(节选)

河南省郑州市中级人民法院行 政 判 决 书(2019)豫01行终916号上诉人(原审原告)杜晓伟,男,汉族,1986年10月16日出生,住新密市。委托代理人李宏斌,男,汉族,1970年4月20日出生,住河南省荥阳市。被上诉人(原审被告)新密市公安局交通警察大队,住所地河南省新密市南密新路4号。负责人李照恒,大队长。委托代理人郭万军,新密市公安局交通警察大队教导员。委托代理人张笑语,新密市公安局交通……