财产保险合同纠纷 （2016）豫01民终458号

原告为其所有的豫A×××××号小型轿车在被告处投保机动车损失保险，双方之间形成保险合同法律关系。保险车辆在保险期限内发生交通事故，造成损失的，被告应按保险合同的相关约定和有关法律规定履行赔付义务。因该次事故造成原告车辆损失价值14167元，对该项损失，因原告投保有车辆损失险，且未超过赔偿限额，故原告的请求有据、合法，并无不当，应予支持。原告主张的拆检费840.4元、停车费144.2元、评估费410元，属于被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，本院予以支持。被告的答辩意见，因无证据支持，本院无法采纳。综上，依照《中华人民共和国保险法》第二条、第二十三条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司于判决生效后十日内向原告张永亮支付保险金15561.6元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费189元，减半收取94.5元，由被告负担。宣判后，中国太平洋财产保险股

原告为其所有的豫A×××××号小型轿车在被告处投保机动车损失保险，双方之间形成保险合同法律关系。保险车辆在保险期限内发生交通事故，造成损失的，被告应按保险合同的相关约定和有关法律规定履行赔付义务。因该次事故造成原告车辆损失价值14167元，对该项损失，因原告投保有车辆损失险，且未超过赔偿限额，故原告的请求有据、合法，并无不当，应予支持。原告主张的拆检费840.4元、停车费144.2元、评估费410元，属于被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，本院予以支持。被告的答辩意见，因无证据支持，本院无法采纳。综上，依照《中华人民共和国保险法》第二条、第二

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫01民终458号上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地郑州市农业路72号国际企业中心A座7楼。法定代表人张志斌，总经理。委托代理人潘逊，该公司员工。被上诉人（原审原告）张永亮。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司与被上诉人张永亮财产保险合同纠纷一案，张永亮于2015年10月26日向郑州市金水区人民……