民间借贷纠纷 （2017）赣05民终11号

本案属民间借贷纠纷。习辉勇于2015年4月21日出具借条给尹诗琪所涉20万元借款，从汇融公司的借款延期审批单来看，该借款延期审批单所涉的20万元即为本案的20万元，而该审批表尹诗琪签了字，故一审法院认定习辉勇向尹诗琪所借的20万元实际债权人为汇融公司，因该借款包含在习辉勇向汇融公司所借的50万元内，现该50万元习辉勇已还清，故对尹诗琪要求习辉勇归还借款20万并支付利息的诉讼请求，一审法院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据问题若干规定》第二条之规定，判决：驳回尹诗琪的诉讼请求。案件受理费4990元，保全费1770元，合计6760元，由尹诗琪承担。二审庭审时，尹诗琪陈述，《借条》所涉20万元，其中17.25万元由尹诗琪62×××45账户在2015年4月21日转款至习辉勇的622081505000594345账户，2.75万元由尹诗琪交付现金给习辉勇。二审庭审后，本院依法对尹诗琪进行询问。尹诗琪陈述：一、62×××45是其账户，该账户之所以与汇融公司使用的62×××74账户之间资金往来频繁，是因为尹诗琪的上述账户被汇融公司使用，62×

本案属民间借贷纠纷。习辉勇于2015年4月21日出具借条给尹诗琪所涉20万元借款，从汇融公司的借款延期审批单来看，该借款延期审批单所涉的20万元即为本案的20万元，而该审批表尹诗琪签了字，故一审法院认定习辉勇向尹诗琪所借的20万元实际债权人为汇融公司，因该借款包含在习辉勇向汇融公司所借的50万元内，现该50万元习辉勇已还清，故对尹诗琪要求习辉勇归还借款20万并支付利息的诉讼请求，一审法院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据问题若干规定》第二条之规定，判决：驳回尹诗琪的诉讼请求。案件受理费4990元，保全费1770元，合计6760元，由尹诗

江西省新余市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）赣05民终11号上诉人（原审原告）：尹诗琪，女，1991年5月19日生，汉族，住江西省新余市渝水区。委托诉讼代理人：杨七芽、敖小飞，江西弘杰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：习辉勇，男，1971年2月9日生，汉族，住江西省新余市渝水区。原审第三人：新余市汇融投资有限公司，住所地江西省新余市渝水区站前西路12栋1单元401室。法定代表人：杨小……