买卖合同纠纷 （2019）冀11民终1204号

为了查清案件事实，本院在庭前向张振明、张振军、王洪军和原告惠丰合作社经手本案买卖活动的职员杨桂芬送达了参加诉讼通知书，明确告知上述人员必须到庭就案件有关事实接受质询，但张振明、张振军没有到庭，因此其应承担可能对其不利的法律后果。根据当事人及诉讼参加人的陈述和经本院审查确认的证据，应当认定张振明承包了松树庵村的部分土地，而由王洪军接受惠丰合作社所送货物并出具收货收据的货物中有3批为张振明在其承包地所使用，因此，张振明应当对该部分货物货款155295元承担给付义务，王洪军在2016年3月8日接受了惠丰合作社送交的货物并出具了收货收据，因张振明2016年已经不在松树庵村承包土地，该笔货物应认定为王洪军个人购买用于家庭农业生产，因此该笔货物货款1750元应当由王洪军、赵月华承担共同给付义务，故惠丰合作社与张振明、与王洪军之间的买卖合同依法成立，惠丰合作社要求给付货款的请求合理合法，本院依法予以支持。张振军没有使用惠丰合作社的货物，依法不承担责任。据此，遂依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条第一款，最高人民法院《关于审理

为了查清案件事实，本院在庭前向张振明、张振军、王洪军和原告惠丰合作社经手本案买卖活动的职员杨桂芬送达了参加诉讼通知书，明确告知上述人员必须到庭就案件有关事实接受质询，但张振明、张振军没有到庭，因此其应承担可能对其不利的法律后果。根据当事人及诉讼参加人的陈述和经本院审查确认的证据，应当认定张振明承包了松树庵村的部分土地，而由王洪军接受惠丰合作社所送货物并出具收货收据的货物中有3批为张振明在其承包地所使用，因此，张振明应当对该部分货物货款155295元承担给付义务，王洪军在2016年3月8日接受了惠丰合作社送交的货物并出具了收货收据，因张振明2016年已经不在松树庵村承包土地，该笔货物应认定为王洪

河北省衡水市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀11民终1204号上诉人（原审被告）：张振明，男，1972年3月5日出生，汉族，职工，现住景县,委托诉讼代理人：刘文国，景县景州法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）：王洪军，男，1964年12月6日出生，汉族，农民，现住景县,上诉人（原审被告）：赵月华，女，1965年2月20日出生，汉族，农民，现住景县,王洪军之妻，被上诉人（原审原告）：……