确认劳动关系纠纷 （2014）锡民终字第1106号

谢德普的工作地点、受伤地点以及徐金花的身份均指向路通公司，虽然路通公司以江苏路通公司的员工对谢德普实施工作上的管理为由进行辩驳，否认双方当事人之间有劳动关系，但是路通公司只是提供了有关员工的社会保险缴费明细，没有提供可以证明谢德普劳动关系归属的直接证据，因此路通公司提供的证据并没有压倒性的证明优势。在谢德普主张与路通公司存在劳动关系的情况下，法院可以支持谢德普的意见，即其与路通公司在2013年9月16日存在劳动关系。上诉人路通公司的上诉请求缺乏充分的事实与法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人无锡路通筑路工程机械有限公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　顾　妍代理审判员　　陶志诚代理审判员　　钱　菲二〇一四年八月二十六日书　记　员　　张朴田

谢德普的工作地点、受伤地点以及徐金花的身份均指向路通公司，虽然路通公司以江苏路通公司的员工对谢德普实施工作上的管理为由进行辩驳，否认双方当事人之间有劳动关系，但是路通公司只是提供了有关员工的社会保险缴费明细，没有提供可以证明谢德普劳动关系归属的直接证据，因此路通公司提供的证据并没有压倒性的证明优势。在谢德普主张与路通公司存在劳动关系的情况下，法院可以支持谢德普的意见，即其与路通公司在2013年9月16日存在劳动关系。上诉人路通公司的上诉请求缺乏充分的事实与法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）锡民终字第1106号上诉人（原审原告）无锡路通筑路工程机械有限公司.法定代表人徐金花，该公司总经理。委托代理人王祥林。被上诉人（原审被告）谢德普，男，汉族。委托代理人张一青，江苏君诺律师事务所律师。上诉人无锡路通筑路工程机械有限公司（以下简称路通公司）因与被上诉人谢德普确认劳动关系纠纷一案，不服无锡高新技术产业开发区人民法院（2014）新民初字……