共有纠纷 （2019）陕03民终775号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告张某某起诉主张被告返还其应得的赔偿款份额130000元，但其并未向法庭提交证据证明赔偿款的具体金额的证据，故对于原告的该项诉讼请求，一审法院不予支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告张某某的诉讼请求。案件受理费2900元，减半收取1450元，由原告承担。二审中，双方均未提交新的证据，经审理查明的事实与一审法院认定事实一致。本院认为，本案争议的焦点是张某某所主张的赔偿款13万元，是否有证据予以支持，一、二审中上诉人张某某均主张赔偿款13万元，结合全案现有证据，没有充分的证据予以证实，“谁主张，谁举证”是人民法院审理案件的基本原则，本案中上诉人对自己的此项主张没有提供充分的证据予以证实。原审判处合法有据，并无不当，故，应予维持。综上，上诉人的上诉理由无事实依据和法律依据，上诉请求不能成立，本院不予支持。原判程序合法，事实清楚，论理充分，适用法律正

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告张某某起诉主张被告返还其应得的赔偿款份额130000元，但其并未向法庭提交证据证明赔偿款的具体金额的证据，故对于原告的该项诉讼请求，一审法院不予支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告张某某的诉讼请求。案件受理费2900元，减半收取1450元，由原告承担。二审中，双方均未提交新的证据，经审理查明的事实与一审法院认定事实一致。本院认为，本案争议的焦点是张

陕西省宝鸡市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)陕03民终775号上诉人（原审原告）:张某某，女，汉族，生于2003年2月4日，住陕西省岐山县，居民身份证XXXXXXXXXX********。法定代理人:张红梅，女，汉族，生于1979年6月16日，农民，住陕西省岐山县，现住陕西省岐山县，身份证号码：610XXXXXXX********。委托诉讼代理人:贾建明，陕西泽城律师事务所律师。被上诉人……