民间借贷纠纷 （2016）甘03民终368号

原告李英育提供的银行卡取款业务回单能证实其向被告马红岳出借69.5万元的事实，马红岳应当履行还款义务。证人张×武的证言仅能证明马红岳向张×武提供80万元借款的事实，但不能证明李英育替张×武向马红岳还款的事实。因张×武与马红岳有法律上的利害关系，对证人张×武的证言不予采信。张×武向李英育汇款80万元的事实与本案无关。遂依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定，判决：被告马红岳向原告李英育偿还借款69.5万元，限于本判决生效后十日内付清。本院二审期间，上诉人马红岳申请证人张××出庭作证。张××证实，其与张×武系父子关系，经李英育介绍，张×武于2010年12月21日向马红岳借款80万元，后张×武向马红岳还款时，按李英育要求将80万元汇入了李英育指定账户，并证实其父子二人与李英育之间不存在债权债务关系。张××的证言与马红岳提交的证据、陈述及证人张×武证言相互印证。二审中，双方当事人再未提交新的证据。据此，本院认定：2010年12月21日，上诉人马红岳经被上诉人李英育介绍向案外人张×武出借80万元，李英育与张×武约定还款时须

原告李英育提供的银行卡取款业务回单能证实其向被告马红岳出借69.5万元的事实，马红岳应当履行还款义务。证人张×武的证言仅能证明马红岳向张×武提供80万元借款的事实，但不能证明李英育替张×武向马红岳还款的事实。因张×武与马红岳有法律上的利害关系，对证人张×武的证言不予采信。张×武向李英育汇款80万元的事实与本案无关。遂依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定，判决：被告马红岳向原告李英育偿还借款69.5万元，限于本判决生效后十日内付清。本院二审期间，上诉人马红岳申请证人张××出庭作证。张××证实，其与张×武系父子关系，经李英

甘肃省金昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）甘03民终368号上诉人（原审被告）：马红岳，男，。委托诉讼代理人：朱世昭，男。被上诉人（原审原告）：李英育，男。上诉人马红岳因与被上诉人李英育民间借贷纠纷一案，不服金昌市金川区人民法院（2016）甘0302民初4号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年10月20日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人马红岳的委托诉讼代理人朱世昭、……