承揽合同纠纷 （2019）渝05民终4980号

本案中，保固公司与拓诚公司签订的《承揽加工合同》依法成立且合法有效，对当事人具有法律约束力，当事人应当如约履行完成工作、交付工作成果和给付报酬的义务。对本案当事人的诉求，该院评判如下：关于保固公司要求拓诚公司支付尚欠报酬款项的问题，双方当事人对于已支付的60万元及冲抵的备料金5万元均无异议，该院予以认可。保固公司在庭审中提交了43份送货单，其中：送货日期为2018-3-27的2张（编号BG2784227867)系复印件，拓诚公司不予认可；送货日期为2018-5-10的3张（编号为BG282852828728289)、2018-8-24的1张（编号为BG29605)未有孙开金的签名确认；另保固公司提交的对账单上已注明日期为2018-5-25的铝单板“已生产未送货”。针对保固公司、拓诚公司争议的单价问题，双方当事人提交的证据均未明确具体的下单日期，而经查孟祥坤所注明的“4月14、5月13日”（系周末）未明确长江有色铝锭的均价、“5月3日、5月14日”的长江有色铝锭的均价未超过14500元/吨。故对于保固公司诉称的尚欠1168118.95元，与该院查明不符，该院不予采信，结合双方陈述和庭审时

本案中，保固公司与拓诚公司签订的《承揽加工合同》依法成立且合法有效，对当事人具有法律约束力，当事人应当如约履行完成工作、交付工作成果和给付报酬的义务。对本案当事人的诉求，该院评判如下：关于保固公司要求拓诚公司支付尚欠报酬款项的问题，双方当事人对于已支付的60万元及冲抵的备料金5万元均无异议，该院予以认可。保固公司在庭审中提交了43份送货单，其中：送货日期为2018-3-27的2张（编号BG2784227867)系复印件，拓诚公司不予认可；送货日期为2018-5-10的3张（编号为BG282852828728289)、2018-8-24的1张（编号为BG29605)未有孙开金的签名确认；另保固公

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2019)渝05民终4980号上诉人（原审被告、反诉原告）：重庆拓诚实业有限公司,住所地重庆市渝**龙山街道余松一支路**龙湖紫都城**23-4,统一社会信用代码91500112MA5U7J5J0M。法定代表人:石小臣,执行董事。委托诉讼代理人：王方伊，上海段和段（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：马新，上海段和段（重庆）律师事务所实习律师。被上诉人（……