保险纠纷 （2018）鲁14民终1064号

被保险人对机动车概念的理解，通常是基于产品外观、工作原理、使用说明与日常生活经验判断，涉案车辆明显由电力驱动的特性，使得被保险人王某作为普通的消费者将涉案车辆认定为非机动车，因此其以普通人的认知无证驾驶涉案车辆，不存在无证驾驶机动车的故意及主观上的过错。此外，公安交通部门作出的事故认定书将被保险人王某驾驶的电驱动三轮车认定为机动车，该认定仅是在行政管理领域内依据行政规章所作出的认定，而电驱动三轮车是否属于机动车、驾驶人驾驶电动车时是否应持有机动车驾驶证、电动车是否需要办理车辆行驶证等问题，目前我国法律法规、部门规章并无相关的明文规定。而在实践中，电驱动三轮车客观上无法在机动车登记管理部门进行登记，也不可能像机动车一样取得机动车牌照、领取驾驶证，因此不应将其认定为无证驾驶机动车情形。《中华人民共和国保险法》第三十条规定：“采用保险人提供的格式条款订立的保险合同，保险人与投保人、被保险人或者受益人对合同条款有争议的，应当按照通常理解予以解释。对合同条款有两种以上解释的，人民法院或者仲裁机构应当做出有利于被保险人和受益人的解释。”因此，对于涉案车辆发生的事故，应当做出有利于被保险人一方的解释

中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司、王金风保险纠纷二审民事判决书 保险纠纷

山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁14民终1064号上诉人（原审被告）:中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司，住所地:山东省德州市德城区北园路名苑高档社区营业楼B座一楼西部。负责人：刘敬国，该公司总经理。委托诉讼代理人：王金鑫，山东阳光桥律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王金风，女，1937年6月2日出生，汉族，住山东省武城县。被上诉人（原审原告）:高书云，女，19……