民间借贷纠纷 （2018）粤0307民初20563号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。 原告为证明与被告之间的借贷关系，提交了《借条》及银行转账凭证等证据予以佐证，形成了完整的证据链。 被告辩称涉案款项系原告通过其转给案外人的借款，并提交《借条》及《借款合同》欲以证明，但其提交的证据仅能证明其与案外人之间的签订的协议，并不能证明原告有委托其向案外人出借款项，本院无法采纳该答辩意见。 故本院认定原被告之间存在借贷关系的事实。 关于借款本金的认定。 原告主张已经通过银行转账方式支付652000元、通过现金方式支付48000元，被告林某某仅认可收到银行转账的652000元，并未收到原告的现金。 但被告林某某作为一名具有完全民事行为能力的成年人，其应知悉在《借条》上签字的法律后果及风险，鉴于被告无法提交相反证据证明其主张，故本院采纳原告的主张，被告向原告借款的本金为700000元。 被告称已向原告偿还了226500元，但其提交的银行流水仅有147500元的往来，且2013年至2014年期间转账至原
摘要
刘某某与林某某、曾某某民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0307民初20563号原告刘某某，男，汉族，某某年某某月某某日出生，身份证住址广东省深圳市福田区，委托代理人林某某，广东某某（龙岗）律师事务所律师。 被告林某某，男，汉族，某某年某某月某某日出生，户籍地址广东省深圳市龙岗区，被告曾某某，女，汉族，某某年某某月某某日出生，户籍地址广东省深圳市龙岗区，原告刘某某诉被告林某某、被告曾某某民间借贷……