民间借贷纠纷 （2018）粤0305民初22547号
裁判要旨
借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 本案中，根据原告提交的银行交易记录，可查明原告在2016年1月份向被告转账36.4万元；原告另主张通过案外人解某向被告转账12.6万元，其提交的解某银行流水未显示收款人信息，被告亦不予认可，本院对原告该主张数额不予采纳，认定原告在2016年1月向被告转账的数额为36.4万元。 原告主张上述款项为向被告出借的借款，被告认可该转账数额，但辩称该款项是原告向案外人即被告男友支付的投资款，其在之后按月向原告转账的数额不等的款项为投资收益。 就该争议焦点，本院分析如下：第一，原告未提交借条等证据证明双方有借贷合意，原告亦未提交证据证明双方就如何还款、何时还款有进行约定。 第二，原告转账的款项来源是三次向银行贷款所得，原、被告并未约定利息。 第三，被告收款之后在持续一段时期内不定期向原告转账，数额不固定。 最后，原告提交的微信聊天记录中，被告并未提及是向原告借款，被告提到的“他觉得亏了就是亏了得接受”、原告提及的“男朋友知道了这个情况大吵了一架……欠这么大笔钱还没有希望拿回来”等内容与证人证言在一定程度上能相互印证。 原、被告之间的银行
摘要
刘某与江某某民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0305民初22547号原告：刘某，女，汉族，1986年11月2日出生.委托诉讼代理人：杨振东，广东国晖（前海）律师事务所律师。 被告：江某某，女，汉族，1985年3月21日出生.委托诉讼代理人：吴德寿，广东明楷律师事务所律师。 原告刘某诉被告江某某民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月16日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。 原……