民间借贷纠纷 （2015）宜民终字第1039号

曾凯向邓量借款150000元的法律事实存在，曾文祥自愿作为共同借款人，向邓量出具借条，依法也应承担还款义务。本案借款产生于曾凯与唐芳夫妻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”，应认定为曾凯与唐芳之间的夫妻共同债务，邓量要求唐芳偿还借款，符合法律规定，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：曾凯、唐芳、曾文祥共同偿还邓量借款150000元，限于本判决生效之日起十五日内履行完毕。案件受理费1650元，由曾凯、唐芳、曾文祥共同负担。如果曾凯、唐芳、曾文祥未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。上诉人上诉的主要理由：1、一审认定事实不清，未查明借款是否已经给付的事实。2

曾凯向邓量借款150000元的法律事实存在，曾文祥自愿作为共同借款人，向邓量出具借条，依法也应承担还款义务。本案借款产生于曾凯与唐芳夫妻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”，应认定为曾凯与唐芳之间的夫妻共同债务，邓量要求唐芳偿还借款，符合法律规定，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉

四川省宜宾市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宜民终字第1039号上诉人（原审被告）唐芳，女，1982年3月出生，汉族，住四川省宜宾县。被上诉人（原审原告）邓量，女，1981年10月出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。原审被告曾凯，男，1981年7月出生，汉族，住四川省宜宾市。原审被告曾文祥，男，1952年5月出生，汉族，住四川省宜宾市。上诉人邓量因与被上诉人唐芳，原审被告曾凯、曾文祥民间借……