非法占用农用地罪 （2018）冀0681刑初65号

本院认为，被告人韩俊涛建养殖场所占用的土地根据《涿州市土地利用总体规划图（1997-2010）》已被划定为基本农田，而且根据涿州市人民检察院委托东方地球物理勘探有限责任公司装备服务处测量服务中心对国家基础地理信息中心信息服务部持有的2003年、2006年涉密航片以及河北省国土资源厅2008年1月卫片进行解读分析后认为，涿州市松林店镇黄家屯村涉案土地在2003年前后图片显示土地平整，可排除废坑地的可能，2006年的航片显示无建筑物，无明显变化，2008年的卫片显示已有部分建筑物和围墙，其余为空地，根据公诉机关提供的证据显示2007年9月21日被告人韩俊涛与黄某村委会签订了奶牛养殖场建设协议，后被告人在涉案土地上建成了奶牛养殖场，为此，涿州市国土资源局对被告人非法占用农用地建场的行为作出了行政处罚决定书，但被告人未按处罚决定执行，后经保定市国土资源局鉴定，韩俊涛建设养殖场涉及基本农田8.68亩，已建成围墙并建有建筑物和构筑物，地面被硬化，原耕地耕作层全部消失，若恢复种植条件非常困难，根据《保定市耕地破坏鉴定暂行办法》第九条之规定认定该地块耕地种植条件达到严重破坏程度。综上，被告人韩俊涛违反

河北省涿州市人民检察院指控，2007年9月至2008年期间，被告人韩俊涛未经国土部门批准，在本市松林店镇黄家屯村村南建成奶牛养殖场。经保定市国土局鉴定，该牛场占用基本农田8.68亩，已建成围墙并建有建筑物和构筑物，地面被硬化，原耕作层全部消失，若恢复种植条件非常困难，该地块耕地种植条件达到严重破坏程度。公诉机关认为，被告人韩俊涛的行为已构成非法占用农用地罪，提请依法判处。被告人韩俊涛辩称，其没有非法占用农用地，其占用的土地是村里的废砖窑和废坑，而且其和大队有手续，乡政府也知道，其没有犯法，也没有犯罪，请依法宣告其无罪。辩护人鹿保勇、林丽丽认为，被告人韩俊涛的行为不构成非法占用农用地罪。一、被告人不具有非法占用农用地的主观故意。1、被告人在使用涉案土地之前并不知道该土地为耕地。2、被告人与村委会签订的奶牛场养殖建设用地协议已明确该土地为原旧砖窑村集体土地，村委会会议记录中也明确记载该土地为砖窑集体废地。3、公诉机关提供的证人证言以及黄家屯村村民均证实该地为废旧转窑和废坑。4、关于涉案土地的性质村委会资料里未记载，相关部门未告知。二、本案涉及的8.68亩土地不是基本农田。根据基本农田保护条

韩俊涛非法占用农用地一审刑事判决书河北省涿州市人民法院刑事判决书（2018）冀0681刑初65号：河北省涿州市人民检察院以涿检公诉刑诉［2018］67号起诉书指控被告人韩俊涛犯非法占用农用地罪，于2018年3月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，因本案涉及国家秘密不公开开庭审理了本案。河北省涿州市人民检察院指派检察员洪某出庭支持公诉，被告人韩俊涛及其辩护人鹿保勇、林丽丽到庭参加诉讼。现……