劳动合同纠纷 （2014）通中民辖终字第00041号

劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。本案中，季晓华在南通市负责花仙子上海分公司南通业务区的销售工作，其所举证据可以证明南通市崇川区系其劳动合同履行地之一。季晓华选择向原审法院起诉，符合民事诉讼法及《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》的相关规定。原审法院作为劳动合同履行地的基层人民法院对本案具有管辖权。综上，扬伦公司的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　陆久斌审　判　员　　杨新祥代理审判员　　周祖俊二〇一四年五月十五日书　记　员　　钱　殷

劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。本案中，季晓华在南通市负责花仙子上海分公司南通业务区的销售工作，其所举证据可以证明南通市崇川区系其劳动合同履行地之一。季晓华选择向原审法院起诉，符合民事诉讼法及《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》的相关规定。原审法院作为劳动合同履行地的基层人民法院对本案具有管辖权。综上，扬伦公司的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　陆久斌审　判　员　　杨新祥代理审判员　　周祖俊二〇

江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）通中民辖终字第00041号上诉人（原审被告）：扬伦（上海）贸易有限公司，住所地在上海市长宁区天山路600弄1号1005室。法定代表人：蔡承洲，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：季晓华。原审被告：花仙子（厦门）日用化学品有限公司上海分公司，住所地在上海市长宁区天山路600弄1号2107室。负责人：陈永松。原审被告：前锦网络信息技术（上海）有限公……