企业借贷纠纷 （2019）皖1102民初4202号
裁判要旨
华城公司所举证据均符合证据的客观真实性、合法性，且与本案具有关联性，本院对其证明效力予以确认。 同济公司所举证据的客观真实性及与本案的关联性予以认定，部分证明目的不予认定。 依据上述有效证据，并结合法庭调查，本院查明如下事实：2019年2月2日,同济公司（乙方）因拖欠农民工工资向华城公司（甲方）借款300万元，双方签订了《短期借款协议》，主要约定:“借款金额300万元,期限暂定90天；借款自资金实际投放之日起，按年利率10%计收利息，按实际使用时间计算，若乙方在30天内还清该笔借款，甲方不计收乙方利息；借款的归还:乙方同意安徽嘉安汽车有限公司直接将该笔借款对应的本息从应支付给乙方的工程款中划扣至甲方还款,若安徽嘉安汽车有限公司不同意直接划扣,则该笔借款本息由乙方自行归还；本合同在执行过程中若发生争议应协商解决，协商不成的可向甲方所在地人民法院提起诉讼”。 借款协议签订当日,华城公司即将300万元汇至同济公司账户。 另查，案外人安徽嘉安汽车有限公司作为发包方与同济公司作为承包方之间存在建设工程施工合同关系。 2019年春节前，同济公司无力支付农民工工资，为妥善解决农民工工资问题，滁州经济
摘要
滁州华城建设开发有限公司与安徽同济建设集团有限责任公司企业借贷纠纷、借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1102民初4202号原告：滁州华城建设开发有限公司法定代表人：吴兴加，该公司总经理。 委托诉讼代理人：倪升山，安徽会峰律师事务所律师。 被告：安徽同济建设集团有限责任公司法定代表人：吴晓东，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈九龙，该公司项目管理部门主管。 原告滁州华城建设开发有限公司（以下简称:华城公司）与被告安徽同济建设集团有限责任公司……