民间借贷纠纷 （2013）镇民终字第1611号

王九顺、赵云霞、赵廷芳向葛冬英借款1万元，有借据证实予以确认。王九顺、赵云霞、赵廷芳均在借款人处签名，应当认定为王九顺、赵云霞、赵廷芳共同借款。双方未书面明确约定还款期限，王九顺、赵云霞提出的诉讼时效抗辩不予支持。葛冬英要求共同借款人之一的赵云霞偿还债务，予以支持。原审法院判决：赵云霞向葛冬英偿还借款1万元，并承担诉讼费。上诉人赵云霞不服原审判决，向本院提起上诉称：1、其仅是借款的见证人而非担保人，更不是借款人。2、其在借条上签名前未有“借款人”三字，此“借款人”是事后添加的。3、借款时双方口头约定半年后还款，利息也结算至2010年7月5日。因此，被上诉人葛冬英起诉已超过诉讼时效。请求二审法院撤销原审判决，依法公正审判，或将本案发回重审；一、二审诉讼费由被上诉人葛冬英承担。被上诉人葛冬英答辩称：其将1万元交给上诉人赵云霞手中，系与赵云霞之间存在借贷关系。借据上没有写上诉人赵云霞是见证人，说明是借款人。借钱应当偿还，现只要求赵云霞偿还。请求二审法院驳回上诉，维持原判。被上诉人王九顺、赵廷芳均表示同意上诉人赵云霞的上诉意见。本院二审查明的事实与一审基本一致，本院予以确认。在二审庭审中，王九

王九顺、赵云霞、赵廷芳向葛冬英借款1万元，有借据证实予以确认。王九顺、赵云霞、赵廷芳均在借款人处签名，应当认定为王九顺、赵云霞、赵廷芳共同借款。双方未书面明确约定还款期限，王九顺、赵云霞提出的诉讼时效抗辩不予支持。葛冬英要求共同借款人之一的赵云霞偿还债务，予以支持。原审法院判决：赵云霞向葛冬英偿还借款1万元，并承担诉讼费。上诉人赵云霞不服原审判决，向本院提起上诉称：1、其仅是借款的见证人而非担保人，更不是借款人。2、其在借条上签名前未有“借款人”三字，此“借款人”是事后添加的。3、借款时双方口头约定半年后还款，利息也结算至2010年7月5日。因此，被上诉人葛冬英起诉已超过诉讼时效。请求二审法院

江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）镇民终字第1611号上诉人（原审被告）赵云霞，女，1959年9月19日生，汉族，镇江新区人，退休职工。委托代理人何继康，男，1949年2月10日生，汉族，镇江丹徒区人。被上诉人（原审原告）葛冬英，女，1959年1月1日生，汉族，镇江新区人，个体工商户业主。委托代理人王荣发，男，1959年7月26日生，汉族。被上诉人（原审被告）王九顺，男，195……