建设工程分包合同纠纷 （2021）冀07民终1252号

锦达公司与四建公司在主体结构劳务款、二次结构劳务款等六起案件的执行过程中达成的调解协议系双方的真实意思表示，合法有效。关于对锦达公司放弃其他诉讼请求的约定，锦达公司称是放弃提级执行的诉求，四建公司称该约定是指达成协议后，锦达公司放弃与六起案件有关的全部诉讼请求。对于锦达公司的意见，其未向法庭提供要求提级执行的证据，且提级执行也并非诉讼请求范畴，同时双方的约定是在本院执行过程中达成，并不再涉及提级执行问题，故对锦达的意见本院不予采信，对四建公司的意见予以采纳。综上，锦达公司已明确表示放弃其他诉讼请求，现其又对劳务款主张利息和违约金有违诚实信用原则，亦违反双方的约定，本院不予支持。 关于锦达公司主张四建公司返还质保金70289.37元，并支付相应利息的诉讼请求。本案所涉工程已于2016年12月10日竣工验收合格，双方约定的质保期为二年，即2018年12月10日质保期已届满，双方约定保修期满30日内无息返还剩余质保金，四建公司未在约定的期限内返还。对此四建公司称保修期内锦达公司未履行维修义务，其进行维修，实际花费超出质保金还垫付了15100.63元的维修费，并要求锦达公司给付垫付款项。对维修

锦达公司与四建公司在主体结构劳务款、二次结构劳务款等六起案件的执行过程中达成的调解协议系双方的真实意思表示，合法有效。关于对锦达公司放弃其他诉讼请求的约定，锦达公司称是放弃提级执行的诉求，四建公司称该约定是指达成协议后，锦达公司放弃与六起案件有关的全部诉讼请求。对于锦达公司的意见，其未向法庭提供要求提级执行的证据，且提级执行也并非诉讼请求范畴，同时双方的约定是在本院执行过程中达成，并不再涉及提级执行问题，故对锦达的意见本院不予采信，对四建公司的意见予以采纳。综上，锦达公司已明确表示放弃其他诉讼请求，现其又对劳务款主张利息和违约金有违诚实信用原则，亦违反双方的约定，本院不予支持。 关于锦达公司主

河北省张家口市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀07民终1252号 上诉人（原审原告）：北京锦达建筑劳务有限公司，住所地北京市昌平区华通路11号。 法定代表人：范仕平，总经理。 委托诉讼代理人贺延军，河北崇正律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：张家口市第四建筑工程有限责任公司，住所地张家口市宣化区东马道2号。 法定代表人：罗兵，董事长。 委托诉讼代理人：杨彦峰，河北三霖律师事务所律……