一般人格权纠纷 (2017)苏03终4830号
裁判要旨
公民的生命健康权受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定,侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。本案中,李传义与单克亮因琐事发生纠纷,且单克亮在庭审中陈述其知道李传义在双方发生纠纷后在村卫生室治疗、当日见过李传义在大许派出所的时候手里拿的片子,故可以认定在此次双方之间之间的纠纷中,李传义的伤情为单克亮所致,单克亮应对李传义受伤承担侵权责任。关于双方在大许派出所订的协议是否为双方真实意思表示,根据李传义提供的公安机关制作的调解协议书及单克亮向李传义出具的欠条,结合双方的陈述可以认定该调解协议经双方签字认可,是双方真实意思表示。单克亮给李传义出具的欠条也是对协议内容中赔偿数额的再次确认,单克亮应按照协议约定履行义务。单克亮虽在庭审中陈述其不认可该协议,但其提供的录音证据尚不足以证明其观点,故对单克亮的主张不予认可。判决:单克亮于判决生效后十日内向李传义支付欠款3500元。案件受理费250元,减半收取为125元,由单克亮负担。二审期间,双方当事人均未提供新证据。对一审查明事实,本院予以确认。本院认为,《中华人民共
摘要
公民的生命健康权受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定,侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。本案中,李传义与单克亮因琐事发生纠纷,且单克亮在庭审中陈述其知道李传义在双方发生纠纷后在村卫生室治疗、当日见过李传义在大许派出所的时候手里拿的片子,故可以认定在此次双方之间之间的纠纷中,李传义的伤情为单克亮所致,单克亮应对李传义受伤承担侵权责任。关于双方在大许派出所订的协议是否为双方真实意思表示,根据李传义提供的公安机关制作的调解协议书及单克亮向李传义出具的欠条,结合双方的陈述可以认定该调解协议经双方签字认可,是双方真实
正文(节选)
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏03民终4830号上诉人(原审被告):单克亮,男,1971年12月24日出生,汉族,住徐州市铜山区。被上诉人(原审原告):李传义,男,1942年5月7日出生,汉族,住徐州市铜山区。委托诉讼代理人:赵宝磊,徐州经济开发区法源法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人:周勇,徐州经济开发区法源法律服务所法律工作者。上诉人单克亮因与被上诉人李传义一般人格……