行政登记 (2015)南市行一初字第605号
裁判要旨
依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条的规定,起诉人应与被诉行政行为有法律上的利害关系,否则,依法不应具有原告主体资格。所谓“有法律上的利害关系”意指当事人受法律保护的合法权益或者利益可能因被诉行政行为而直接遭受不利影响。本案中,如李善有主张的其对涉案土地享有合法使用权已成立并且继续存在,其依法应具有本案的原告主体资格。但从原告提供的本案证据材料来看,农行横县支行名下土地使用权最初系经法院拍卖最终转让给农行横县支行,李善有也因法院拍卖而不再对该宗土地拥有合法权属,被诉国有土地使用证恰为李善有土地使用权被终止后几经变更而来,李善有不可能与其存在法律上的利害关系,依法不具有提起本案诉讼的原告主体资格,本院对其起诉应不予受理,已经受理的,裁定驳回起诉。为此,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第(一)项的规定,裁定如下: 驳回原告李善有的起诉。 本案不收取案件受理费,原告预交案件受理费50元,由本院予以退回。 如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院提交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于广西壮族自治区高级人民法院
摘要
依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条的规定,起诉人应与被诉行政行为有法律上的利害关系,否则,依法不应具有原告主体资格。所谓“有法律上的利害关系”意指当事人受法律保护的合法权益或者利益可能因被诉行政行为而直接遭受不利影响。本案中,如李善有主张的其对涉案土地享有合法使用权已成立并且继续存在,其依法应具有本案的原告主体资格。但从原告提供的本案证据材料来看,农行横县支行名下土地使用权最初系经法院拍卖最终转让给农行横县支行,李善有也因法院拍卖而不再对该宗土地拥有合法权属,被诉国有土地使用证恰为李善有土地使用权被终止后几经变更而来,李善有不可能与其存在法律上的利害关系,依法不具有提起本案诉讼的原告主
正文(节选)
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2015)南市行一初字第605号 原告李善有。 委托代理人陈树继。 被告横县人民政府,所在地横县横州镇江滨西路009号。组织机构代码0077280-8。 法定代表人曾鹏鑫,该县县长。 委托代理人雷德强,广西辉博律师事务所律师。 委托代理人袁业校,横县国土资源局工作人员。 第三人中国农业银行股份有限公司横县支行,住所地横县横州镇魁星路4号。 法……