承揽合同纠纷 (2014)沈中民二终字第148号

案号
(2014)沈中民二终字第148号
法院
辽宁省沈阳市中级人民法院
案由
承揽合同纠纷
年份
2014
地域
辽宁省沈阳市
裁判日期
2014-02-18

裁判要旨

原、被告签订的沈阳皇第·龙邸项目住宅室内低温热水地板辐射采暖工程合同为承揽合同,是当事人真实意思表示,合法有效,原告施工的工程经监理部门及被告验收,从2009年7月验收至今已超过2个采暖期,即2年质保期,被告的证据表明原告同意支付质保期内99,000元维修费。由于被告又提供的会签单、处罚单为其单方提供,被告提供的西B1#3-1-1业主的情况说明为复印件均不具有证据效力,不能证明原告同意支付其他维修费,被告要求扣除116,600元的主张不予支持;对拖延工期违约金30,000元原告不认可,被告结算后剩余价款408,429元,因原告已经加盖公章且起诉状已认可,应予以认定,此款及质保金78,338元之和扣除维修费99,000元的余额即387,767元为被告应给付原告的价款,对原告要求被告给付这部分价款的请求应予支持,超出部分不予支持,对原告要求被告给付欠款利息的请求因双方合同没有约定,不予支持。被告在指定期限内未交纳反诉案件受理费,按其撤回反诉处理。综上所述,依据《中华人民共和国民法通则》第五条,《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百六十三条,《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定,原审法院判

摘要

原、被告签订的沈阳皇第·龙邸项目住宅室内低温热水地板辐射采暖工程合同为承揽合同,是当事人真实意思表示,合法有效,原告施工的工程经监理部门及被告验收,从2009年7月验收至今已超过2个采暖期,即2年质保期,被告的证据表明原告同意支付质保期内99,000元维修费。由于被告又提供的会签单、处罚单为其单方提供,被告提供的西B1#3-1-1业主的情况说明为复印件均不具有证据效力,不能证明原告同意支付其他维修费,被告要求扣除116,600元的主张不予支持;对拖延工期违约金30,000元原告不认可,被告结算后剩余价款408,429元,因原告已经加盖公章且起诉状已认可,应予以认定,此款及质保金78,338元之

正文(节选)

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书[2014]沈中民二终字第148号上诉人(原审被告、反诉原告):沈阳永丰房屋开发有限公司,住所地沈阳辉山农业高新技术开发区辉山街20号。法定代表人:刘朝滨,系该公司总经理。委托代理人:于劼、系北京盈科(沈阳)律师事务所律师。委托代理人:赵巍,系北京盈科(沈阳)律师事务所律师。被上诉人(原审原告、反诉被告):沈阳欣宽发泡水泥地暖工程有限公司,住所地辽宁省沈阳……