合伙协议纠纷 （2016）京02民再91号

在诉讼中，未依法登记领取营业执照的个人合伙的全体合伙人为共同诉讼人。朱建民与其他人组成的个人合伙未登记领取营业执照，因此全体合伙人应为共同诉讼人。本案中，虽然朱建民以个人名义向红星厂主张分配2009年度和2010年度的租金利润，仍应当追加其他合伙人作为共同诉讼人参加诉讼。鉴于朱建民已另案向红星厂主张分配2008年度的租金利润，且该案已决定追加其他合伙人作为共同诉讼人参加诉讼。为减轻当事人诉累，合理配置司法资源，决定将本案与另案合并处理。据此，北京市大兴区人民法院于2016年5月31日作出（2016）京0115民再9号民事裁定：驳回朱建民的起诉。本院认为：本院于2015年8月19日作出（2015）二中民（商）再终字第08324号民事裁定，撤销北京市大兴区人民法院（2014）大民再初字第3155号民事裁定，故（2011）大民初字第8392号民事判决现仍为生效判决。一审法院在未撤销（2011）大民初字第8392号民事判决的情况下，径行驳回朱建明的起诉，审理程序有误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销北京市大兴区

在诉讼中，未依法登记领取营业执照的个人合伙的全体合伙人为共同诉讼人。朱建民与其他人组成的个人合伙未登记领取营业执照，因此全体合伙人应为共同诉讼人。本案中，虽然朱建民以个人名义向红星厂主张分配2009年度和2010年度的租金利润，仍应当追加其他合伙人作为共同诉讼人参加诉讼。鉴于朱建民已另案向红星厂主张分配2008年度的租金利润，且该案已决定追加其他合伙人作为共同诉讼人参加诉讼。为减轻当事人诉累，合理配置司法资源，决定将本案与另案合并处理。据此，北京市大兴区人民法院于2016年5月31日作出（2016）京0115民再9号民事裁定：驳回朱建民的起诉。本院认为：本院于2015年8月19日作出（2015

北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）京02民再91号上诉人（原审原告）:朱建民，男，1956年7月2日出生。委托诉讼代理人：侯桂阳，北京祯睿律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北京市红星西五号塑料厂，住所地北京市大兴区亦庄镇**号村村民委员会西200米，实际经营地北京市通州区张辛庄镇张辛庄村。法定代表人：郭占清，厂长。朱建民与北京市红星西五号塑料厂（以下简称红星厂）合伙协议纠纷一……