确认劳动关系纠纷 (2016)渝01民终2294号

案号
(2016)渝01民终2294号
法院
重庆市第一中级人民法院
案由
确认劳动关系纠纷
年份
2016
地域
重庆市
裁判日期
2016-05-12

裁判要旨

《中华人民共和国民法通则》第四十三条规定,企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动,承担民事责任。锦程公司法定代表人在喻林亲属与锦程公司单位就医疗费及保险理赔问题进行协商而达成的两份协议书上签字,足以代表锦程公司的行为,应由锦程公司承担相应的法律责任。锦程公司提出该两份协议书是受李传方、唐小平、喻刚文胁迫而签订的辩解理无证据证明,一审法院不予采纳。从两份协议书的内容来看,明确记载了喻林是锦程公司单位的员工。同时,本案已查明喻林驾驶锦程公司所有的车辆并以锦程公司单位的名义开具加油费发票;喻林持有锦程公司收取其他公司租赁费而开具的增值税发票;李传方、唐小平、喻刚文提供的公证书可以证明喻林拥有锦程公司的腾讯企业邮箱账号,并与该企业邮箱中的其他人员进行工作邮件往来;李传方、唐小平、喻刚文提供的顺丰速运单及运单查询结果可以证明锦程公司曾向喻林寄送票据。这些事实与李传方、唐小平、喻刚文关于喻林在锦程公司单位从事租赁销售工作的主张具有高度关联性。此外,李传方、唐小平、喻刚文提供的设备租赁合同上加盖有“四川中建锦程机械设备有限公司合同专用章”,虽然锦程公司表示不能确认其真实性,且该合同存在第二

摘要

《中华人民共和国民法通则》第四十三条规定,企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动,承担民事责任。锦程公司法定代表人在喻林亲属与锦程公司单位就医疗费及保险理赔问题进行协商而达成的两份协议书上签字,足以代表锦程公司的行为,应由锦程公司承担相应的法律责任。锦程公司提出该两份协议书是受李传方、唐小平、喻刚文胁迫而签订的辩解理无证据证明,一审法院不予采纳。从两份协议书的内容来看,明确记载了喻林是锦程公司单位的员工。同时,本案已查明喻林驾驶锦程公司所有的车辆并以锦程公司单位的名义开具加油费发票;喻林持有锦程公司收取其他公司租赁费而开具的增值税发票;李传方、唐小平、喻刚文提供的公证书可以证明喻林拥

正文(节选)

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝01民终2294号上诉人(原审被告):四川中建锦程机械设备有限公司。法定代表人:王仕锦,总经理。委托代理人:杨艳涛,四川公生明律师事务所律师。被上诉人(原审原告):李传方。委托代理人:孙冀逊,重庆坤源衡泰律师事务所律师。被上诉人(原审原告):唐小平。委托代理人:孙冀逊,重庆坤源衡泰律师事务所律师。被上诉人(原审原告):喻刚文。委托代理人:孙冀逊……