运输合同纠纷 （2017）皖07民终134号

上诉人工资不固定，无法反映实际减少收入的具体数额，不予支持，一审判决未正确适用最高人民法院《关于民事诉讼证据若干规定》，加重了上诉人的举证责任，应当依法支持误工费19071元。3.根据上诉人出院后医嘱要求三月检查，结合其伤情应当进行营养恢复，故上诉人应为163天的营养期，被上诉人应增付2880元的营养费。综上，请求二审法院在查明事实后依法改判。通华公司二审答辩：上诉人在二审上诉要求增加的数额我方不认可，一审判决支持对方的诉讼请求部分不正确，我方要求驳回一审原告的诉求。上诉人在诉状中陈述的事实和理由以及增加的费用，一审判决对损失的认定事实是客观的，护理费要有医院的诊断证明还要护理费产生的事实，对于误工费，上诉人提供的单位证明不是误工证明，因是工伤，上诉人所在单位给唐世春发了工资，单位出具的情况说明没有扣发工资，至于其他损失我方同意一审法院的认定。鲍春香二审答辩：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求予以维持。通华公司上诉请求：1.撤销一审判决，改判驳回一审原告的诉讼请求。2.本案的诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一审法院对本案客运合同关系、权利主体适格均作出错误认定。本案唐世春与通华

上诉人工资不固定，无法反映实际减少收入的具体数额，不予支持，一审判决未正确适用最高人民法院《关于民事诉讼证据若干规定》，加重了上诉人的举证责任，应当依法支持误工费19071元。3.根据上诉人出院后医嘱要求三月检查，结合其伤情应当进行营养恢复，故上诉人应为163天的营养期，被上诉人应增付2880元的营养费。综上，请求二审法院在查明事实后依法改判。通华公司二审答辩：上诉人在二审上诉要求增加的数额我方不认可，一审判决支持对方的诉讼请求部分不正确，我方要求驳回一审原告的诉求。上诉人在诉状中陈述的事实和理由以及增加的费用，一审判决对损失的认定事实是客观的，护理费要有医院的诊断证明还要护理费产生的事实，对

安徽省铜陵市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖07民终134号上诉人(原审原告):唐世春,男,1968年12月27日出生,汉族,住安徽省铜陵市义安区。委托诉讼代理人：管文虎，安徽古圣律师事务所律师。上诉人(原审被告):安徽通华物流有限公司,住所地安徽省铜陵市经济技术开发区铜芜路,统一社会信用代码340721000009790。法定代表人：郝毅，该公司总经理。委托诉讼代理人：章骥，该公司员……