承揽合同纠纷 （2019）渝05民终7793号

双方的主要争议为：一、双方实际履行的合同是多少份，总价款是多少，康鸿博创公司未付金额是多少,康鸿博创公司若违约，则违约金的金额是多少；二、针对2017年10月30日签订的《定作合同》，华万伦科技公司是否逾期交付；三、华万伦科技公司交付的产品是否未验收合格，若验收未合格，是否给康鸿博创公司造成了损失；四、华万伦科技公司是否应立即向康鸿博创公司开具增值税发票。关于第一个争议问题，双方均认可签有9份《定作合同》，但康鸿博创公司不认可2018年8月25日手写合同实际履行，华万伦科技公司举示的增值税发票能够证明康鸿博创公司已支付该份合同的款项，该份合同双方已实际履行。据此认定2017年10月30日起至2018年8月25日间，华万伦科技公司陆续与康鸿博创公司签有9份《定作合同》，双方合同总价款为6488789.60元，华万伦科技公司同时还主张有6万元的办公室材料增加款及合同外6个废漆塔过滤器2208.00元，但康鸿博创公司对此未予以认可，华万伦科技公司也未提供证据证明，一审法院对此不予采信，康鸿博创公司已支付448万元，因此，康鸿博创公司欠付货款金额为2008789.60元。一审庭审中，双方均认可

双方的主要争议为：一、双方实际履行的合同是多少份，总价款是多少，康鸿博创公司未付金额是多少,康鸿博创公司若违约，则违约金的金额是多少；二、针对2017年10月30日签订的《定作合同》，华万伦科技公司是否逾期交付；三、华万伦科技公司交付的产品是否未验收合格，若验收未合格，是否给康鸿博创公司造成了损失；四、华万伦科技公司是否应立即向康鸿博创公司开具增值税发票。关于第一个争议问题，双方均认可签有9份《定作合同》，但康鸿博创公司不认可2018年8月25日手写合同实际履行，华万伦科技公司举示的增值税发票能够证明康鸿博创公司已支付该份合同的款项，该份合同双方已实际履行。据此认定2017年10月30日起至2

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2019)渝05民终7793号上诉人(原审被告、反诉原告)：成都康鸿博创汽车零部件有限公司，住所地四川省成都经济开发区（龙泉驿区）星光西路24号2A栋1层3号，统一社会信用代码91510112MA6C5N4L6M。法定代表人：游光明，总经理。委托诉讼代理人：李蛟，四川专迪律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘由辉，男，1968年6月7日，住成都市龙泉驿区，该公……