买卖合同纠纷 （2017）川20民终646号

宾大强向安岳县岳源机砖厂运送煤炭用于该机砖厂生产经营的事实成立，黄富国向宾大强出具的欠条上明确载明“欠到宾大强煤款壹拾壹万元正”，应系双方就买卖合同关系的结算，该欠条上明确了欠款人为黄富国，审理中安岳县岳源机砖厂抗辩其已与宾大强之间的买卖合同关系已结清，宾大强亦未举证证明安岳县岳源机砖厂尚有未付货款，故黄富国应承担给付货款的义务。关于黄富国所作的欠条系酒后书写、双方无买卖合同不存在欠款的辩称，不予采纳。关于宾大强主张的资金占用利息（利息以110000元为基数，从2016年2月8日按照中国人民银行同期同类贷款利息计算至付清时止），欠条中载明“力争在2016年春节前付清”，即货款给付时间为2016年2月8日前，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款之规定，原告的主张符合法律规定，予以支持。原告主张由被告黄富国给付货款及资金占用损失的诉讼请求于法有据，予以支持，被告安岳县岳源机砖厂在本案中不承担货款给付责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款、第二十四条第三款

宾大强向安岳县岳源机砖厂运送煤炭用于该机砖厂生产经营的事实成立，黄富国向宾大强出具的欠条上明确载明“欠到宾大强煤款壹拾壹万元正”，应系双方就买卖合同关系的结算，该欠条上明确了欠款人为黄富国，审理中安岳县岳源机砖厂抗辩其已与宾大强之间的买卖合同关系已结清，宾大强亦未举证证明安岳县岳源机砖厂尚有未付货款，故黄富国应承担给付货款的义务。关于黄富国所作的欠条系酒后书写、双方无买卖合同不存在欠款的辩称，不予采纳。关于宾大强主张的资金占用利息（利息以110000元为基数，从2016年2月8日按照中国人民银行同期同类贷款利息计算至付清时止），欠条中载明“力争在2016年春节前付清”，即货款给付时间为2016

四川省资阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）川20民终646号上诉人（原审被告）：黄富国，男，安岳县农村信用合作联社职工，汉族，住四川省安岳县。委托诉讼代理人：邓平，四川豁达律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏惠菊，四川豁达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：宾大强，男，汉族，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：谢远强，四川兴岳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：安岳县岳源机砖厂，经营场所……