行政受理 （2016）桂01行初251号

第三人提交的证据6因未提供证据原件，且该土地证与本案无关联性，本院不予以确认，不作为认定案件事实的依据。原告证据、被告证据及第三人的其它证据均真实且与本案具有关联性，本院予以确认，作为认定本案事实的依据。 经审理查明，1989年10月13日，玉林市人民政府为樟木食品站养殖场核发玉国用（1989）字第120000006号《国有土地使用证》。三原告对该证不服，于2016年6月15日向被告申请行政复议。被告于2016年6月20日作出桂政行复[2016]126号《不予受理行政复议申请决定书》，对原告的行政复议申请不予受理。原告仍不服，遂起诉至本院。 另查明，樟木食品站养殖场属于原玉林市樟木食品站的一个养殖站点，未单独办理过营业执照。樟木食品站于1993年4月14日变更为“玉林市食品总公司樟木公司”，该公司又于1993年7月22日变更名称为第三人“玉林市樟木食品公司”。 本院认为，《中华人民共和国行政复议法》第四十三条规定：“本法自1999年10月1日起施行。1990年12月24日国务院发布、1994年10月9日国务院修订发布的《行政复议条例》同时废止。”而《行政复议条例》第五十七条规定：“本条

第三人提交的证据6因未提供证据原件，且该土地证与本案无关联性，本院不予以确认，不作为认定案件事实的依据。原告证据、被告证据及第三人的其它证据均真实且与本案具有关联性，本院予以确认，作为认定本案事实的依据。 经审理查明，1989年10月13日，玉林市人民政府为樟木食品站养殖场核发玉国用（1989）字第120000006号《国有土地使用证》。三原告对该证不服，于2016年6月15日向被告申请行政复议。被告于2016年6月20日作出桂政行复[2016]126号《不予受理行政复议申请决定书》，对原告的行政复议申请不予受理。原告仍不服，遂起诉至本院。 另查明，樟木食品站养殖场属于原玉林市樟木食品站的一个

广西壮族自治区南宁市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2016）桂01行初251号 原告玉林市福绵区樟木镇中村第十四农经社。 负责人谢强，该农经社社长。 原告玉林市福绵区樟木镇新发村第七农经社。 负责人谢贤忠，该农经社社长。 原告玉林市福绵区樟木镇新发村第八农经社。 负责人谢树林，该农经社社长。 三原告共同委托代理人黎健明，广西桂竞天律师事务所律师。 三原告共同委托代理人陈洁，广西桂竞天律师事务……