金融借款合同纠纷 (2016)湘11民终2136号

案号
(2016)湘11民终2136号
法院
湖南省永州市中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2017
地域
湖南省永州市
裁判日期
2017-01-13

裁判要旨

被告杨茜钧以个人名义向原告零陵区信用联社借款,双方签订的《个人借款合同》是其双方真实意思表示,应当合法有效。被告杨茜钧应当按照合同的约定清偿借款本息并承担逾期还款的罚息。被告国源公司与原告签订《最高额保证合同》,为被告杨茜钧借款提供连带责任担保,因此,被告国源公司应当在债务1000万元限额内对被告杨茜钧的借款本息承担连带清偿责任。被告国源公司与原告零陵区信用联社、被告潇湘源公司签订的《三方协议》是三方真实意思表示,合法有效,三方应当依约履行。被告国源公司与原告零陵区信用联社、被告潇湘源公司签订的《应收账款质押合同》,虽依法办理了质押登记手续,形式上合法。但是,被告国源公司在与被告潇湘源公司签订《湖南省建设工程施工合同》后即将该工程转包给第三人徐启明、黄玉松、黄昌局,其应当明知该工程款并非其全部所有,无权处分。被告潇湘源公司支付过部分工程款给第三人徐启明,且在庭审答辩中承认该工程存在实际施工人的情形,应当视为明知该工程已经转包,实际施工人为第三人,国源公司无权处置工程款。因此,被告国源公司和被告潇湘源公司之间存在恶意串通,损害第三人的合法利益的情形,其与原告零陵区信用联社签订的《应收账款

摘要

被告杨茜钧以个人名义向原告零陵区信用联社借款,双方签订的《个人借款合同》是其双方真实意思表示,应当合法有效。被告杨茜钧应当按照合同的约定清偿借款本息并承担逾期还款的罚息。被告国源公司与原告签订《最高额保证合同》,为被告杨茜钧借款提供连带责任担保,因此,被告国源公司应当在债务1000万元限额内对被告杨茜钧的借款本息承担连带清偿责任。被告国源公司与原告零陵区信用联社、被告潇湘源公司签订的《三方协议》是三方真实意思表示,合法有效,三方应当依约履行。被告国源公司与原告零陵区信用联社、被告潇湘源公司签订的《应收账款质押合同》,虽依法办理了质押登记手续,形式上合法。但是,被告国源公司在与被告潇湘源公司签订

正文(节选)

湖南省永州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)湘11民终2136号上诉人(原审原告):永州农村商业银行股份有限公司。法定代表人:吕绍双,公司董事长。委托诉讼代理人:邓立新,湖南杰联律师事务所律师。上诉人(原审被告):湖南潇湘源工业投资有限公司。法定代表人:黄辉宏,该公司总经理。委托诉讼代理人:杨飞(特别授权)。委托诉讼代理人:熊明高,湖南瑞盈律师事务所律师。被上诉人(原审被告):杨茜钧。被……