买卖合同纠纷 （2019）豫民申6793号
裁判要旨
根据李松与海琦公司2017年2月14日签订的《工业品买卖合同》约定，商丘海琦公司向李松供应HQ-LX3000气化炉一台，价款为88万元。 买卖合同标的仅包含气化炉，并无约定包括燃烧器。 原审法院已对双方争议产品应属什么类型的设备作出详细的论述，本院不再赘述。 根据已查明事实，本案所涉气化炉所配套的燃烧枪并非燃烧器，仅供试验气化炉质量所用。 燃烧器作为特种设备，厂家需要一定资质才允许生产，并且在使用之前需要提供相应的检测报告，李松所诉燃烧器与双方买卖合同所涉气化炉并非同一设备，也非气化炉所配备的燃烧枪。 海琦公司已向李松提供了其生产的气化炉《检验报告》，双方对气化炉质量并无争议，海琦公司按约定将气化炉交付至李松指定地点，海琦公司已对《工业品买卖合同》约定的义务履行完毕。 李松主张因海琦公司未提供燃烧器型式试验报告，致使锅炉不能使用，要求解除双方签订的《工业品买卖合同》，证据不足。 李松的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李松的再审申请。
摘要
李松、商丘市海琦机械设备有限公司买卖合同纠纷再审审查与审判监督民事裁定书
正文（节选）
河南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫民申6793号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：李松，男，1976年2月11日出生，汉族，住四川省古蔺县。 委托诉讼代理人：苏德谋，北京君颜（厦门）律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：商丘市海琦机械设备有限公司。 住所地：河南省商丘市梁园区民主路与和谐路交叉口向南500米路西。 法定代表人：苏振江，该公司总经理。 委托诉讼代理人……