服务合同纠纷 （2021）津02民终2473号

缔约各方均应按照协议约定全面履行各自义务，出现违约行为时，应当依据双方约定承担违约责任。本案中，鼎缘鑫与金海马签订的服务合同，内容不违反我国相关法律规定，双方均在该合同中签章，一审法院对其效力予以认定，该协议自成立时生效并对双方产生约束力。现金海马自认存在依约应付的保洁服务费92284.61元未付，则依据协议约定，金海马应当承担相应给付责任。关于金海马抗辩双方存在其他合同争议一节，上述情形与本案无关，并不影响本案中金海马应当承担的合同义务，故此对金海马的上述抗辩不予支持，对鼎缘鑫要求给付92284.61元保洁服务费的诉讼请求予以支持。关于鼎缘鑫主张双方上述合同自2020年7月16日解除一节，金海马当庭予以认可，一审法院对此予以确认。关于鼎缘鑫主张的违约金一节，鼎缘鑫陈述的计算方式与双方合同约定不符，一审法院对该计算方式不予采信，但金海马的确存在逾期付款的违约行为，故此，违约金应当按照双方协议约定进行计算，即以92284.61元为基数，以中国人民银行同期同类存款利率为标准，自2020年7月16日（双方确认的解除合同的时间，自该时间开始金海马有义务付清欠付款项）开始计算至金海马实际给付之日

缔约各方均应按照协议约定全面履行各自义务，出现违约行为时，应当依据双方约定承担违约责任。本案中，鼎缘鑫与金海马签订的服务合同，内容不违反我国相关法律规定，双方均在该合同中签章，一审法院对其效力予以认定，该协议自成立时生效并对双方产生约束力。现金海马自认存在依约应付的保洁服务费92284.61元未付，则依据协议约定，金海马应当承担相应给付责任。关于金海马抗辩双方存在其他合同争议一节，上述情形与本案无关，并不影响本案中金海马应当承担的合同义务，故此对金海马的上述抗辩不予支持，对鼎缘鑫要求给付92284.61元保洁服务费的诉讼请求予以支持。关于鼎缘鑫主张双方上述合同自2020年7月16日解除一节，金

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津02民终2473号上诉人（原审被告）：天津市金海马家具市场管理有限公司,住所地天津市河**八纬路**。法定代表人:鲁朝慧，经理。委托诉讼代理人：贺骞，男，该公司员工。委托诉讼代理人：于立星，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）：天津市鼎缘鑫保洁服务有限公司,住,住所地天津市红桥区双环村街佳园北里**/div>法定代表人:宋艳霞,经理。委托诉讼代……